Форум » Общий форум » Голосование: Какие наконечники для стрел лучше всего использовать на турнире стрелков? » Ответить

Голосование: Какие наконечники для стрел лучше всего использовать на турнире стрелков?

О'Дин:

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Scif: боевые ставить низзя- могут стрельнуть не туда по разным причинам

vikingarchery: У кого интересно есть в наличии боевые наконечники, к примеру такие: думаю у большинства только тренировочные: а гуманизаторы только для стрельбы по людям, вопрос: сколько боевых или тренировочных стрел надо получить между рёбер чтоб понять что по людям стреляют только гуманизаторами

bodhi: Боевые наконечники, вместе со стрелами в общем продаются. Последний раз я их видел - в магазине рядом с МУБинтом. Не помню, как он называется, то ли арсенал, то ли еще как-то.


Waylander: ну боевыми только по мишени - это как минимум интересно - меньше "накладок" при судействе. да и проходной класс стрелков повысит - всё таки надо сподобиться сделать ещё пяток стрел

Михалыч: Только гуманизированые, и безопасно для всех , и пристреливаться по мишени сподручней.

Finrod: С гуманизированными думаю будет лучше в плане безопасности. Т.к мали отвлекут товарища во время выстрела и может выйти какой-нибудь косяк. А уж как отследить с гуманизатором попадание - да хоть мелом натереть.

Мартин: Предлагаю сначала рассмотреть вопрос материала мишени. Совсем без наконечников стрелять нельзя - стрела (само древко) от удара будет портиться. Опять же на Илже состязание стрелков было сделано так: пристенный ров, мишень располагается на стене (высотой в два роста, шириной во весь ров), сложенной из двух слоев сенных брикетов. Во рву на линии только стрелки. Зрители снаружи.

Наталья МВ: Гуманизаторы лучше в плане безопасности... Безопасности чего? Мишени? Народ, обсуждается, кажется, соревнование СТРЕЛКОВ, у которых все в порядке со зрением, слухом и координацией движений, или я ошибаюсь? И стрелять они будут не с завязанными глазами? По-моему, рассуждая таким образом, что, мол, все дебилы криворукие, в конце концов придешь к выводу, что всяческие действа с использованием потенциально опасных для здоровья предметов нужно строго-настрого запретить. Спички детям не игрушка!

Scif: Наталья МВ Дык так и есть. сколько смотрю вокруг - 2\3 народа криворукие, да и у меня тоже не все в порядке.

Наталья МВ: Дык отсеивать надо криворуких, пусть тренируются... на кошках. У меня тоже не все в порядке, так ведь я и не лезу. Вот потренируюсь годик, тогда и посмотрим...

Снайпер: адназначна- гуманизаторы рулят, по мне эт вопрос не только некорректен, но и опасен, см. статью в У.К.Р.Ф. по холодному оружию.

Гриня: а на любых нормальных арчерских фестах, где стреляют боевыми стрелами, ты тоже будешь всем тыкать в нос своим УКРФ? имхо лучше боевые, так зрелищьнее если так страшно, не надо стоять близко к мишеням, када люди работают. огородить и все тут.

Наталья МВ: Полностью согласна с Гриней. Тем более, если я правильно понимаю, соревнование стрелков планируется проводить на открытом воздухе. А с такими перестраховками можно дойти до боев на резиновых фаллоимитаторах.

Waylander: <JTDST D VFCCS!!! БОЕВЫЕ В МАССЫ!!!

MagicArchery: Конечно боевые...и зрелищней и судить легче и блин удовлетворение есть какое то от того что попал))

Танюха: Боевые!!!! А всяких глюпых зрителей, которые решат постоять под обстрелом ликвидировать в безопасную зону НАФИГ!!! (Если уж у самих мозгов не хватит) Только вот для боевых стрел и мишень должна буть отличная!!! И лук сильный. Я вот сомневаюсь что из лука натягом кг12-13 в щит фанерный или деревянный попасть мона... Стрела скорее всего не застрянет, а тока засечку оставит, а к концу состязания этих засечек может набраться целая тьма. И ориентироваться будет невозможно... А если стрела застрянет - ее исчо из дерева вытащить надо!!!! В общем,ИМХО, нужна мишень вроде той, что я видела на фотографиях с Белого Замка2004. Из нее и стрелы вынуть реально, и попасть из слабенько лучка можно, чтоб застряла. Один вот мне сказал, что это самая что ни на есть историчная мишень. А вот возьмутся ли организаторы такую штучку сделать. Если да, то здорово!!!!! И все наши мечты о крутой зрелищности, полной историчности, великого удовольствия от стрельбы станут реальностью.....

Waylander: можно просто ликвидировать

Waylander: ТО Один Сколько понадобиться стрел? На турнир только?

Waylander: ПОВТОРЯЮСЬ - Один когда правила по стрельбе? и сколько стрел с боевыми понадобиться??? кстати - невоткнувшиеся стрелы, оставляющие засечки при попадании, буде таковые выпадут из мишени не ЗАЩИТЫВАТЬ ВООБЩЕ!!

О'Дин: Waylander засчитывать будем любое попадание. Старые будем помечать маркером (как собссно делают все стрелки из огнестрельного оружия) Стрел надо штук 5. В каждом раунде будет по 3 выстрела + 2 на естественную убыль от излома... За соломенную мишень ручацца не смогу, но под боевые чё-нить придумать можем... Тока вот блин голоса пополам поделились....



полная версия страницы