Форум » Общий форум » Голосование: Во что мы хотим играть? » Ответить
Голосование: Во что мы хотим играть?
Наталья МВ: Давно хотелось провести такой опрос по Ярославлю и области. А в связи с появлением нового форума появилась и возможность. Большая просьба ко всем проголосовавшим: обосновать свой выбор. Кроме того, к любителям "историчек" просьба указать любимую эпоху и регион. Заранее спасибо.
Квэти: Боже, как я устала читать этот флуд... Особенно радуют суждения об играх лиц, на этих играх не присутствовавших. В общем, как МНЕ думается, люди в большинстве своём не ездят на игры с непривычной тематикой: 1. Лень читать, готовиться и перелопачивать массу материала (даже если этот материал выложен мастерами на отдельном сайте) 2. Лень заморачиваться на новые прикиды: типа, "у меня есть штаны и рубаха - я езжу только туда, где они в тему". Отсюда исключение - сильно напальцованные по антуражу игры - оно, может, и хорошо, и интересно, но вот у меня, например, зарплата вельми маленькая... 3. Человек, едущий тупо "повонзаццо" - скорее поедет на типовую резиновую игру без заморочек на психологию и прочих изысков. Гораздо проще бегать, мочить народ и набирать уровни, чем отыгрывать развитие характера и реализовывать персонажа в его поступках, а не экспе, хитах и тому подобных показателях. Я не включала сюда пункт "мне не интересна тематика" - на мой взгляд, так может говорить только человек, с тематикой знакомый, а у нас это - часто отговорка по принципу "мне это не интересно, хотя я этого не читал, не видел, не знаю и знать не хочу". А вообще, сограждане... Хочу игру по муми-троллям. Но ведь снова скажут "Так делай, Квэти!"
Scif: Рэндаль пишет: Ключевое слово "мне"? В Дагор Имхах тоже есть свой определенный цимес, но, может, ее хотя бы в отдельный тред вынести? окей, можно и за коллектив сказать. судя по численности- майя дальше "от народа в целом" , чем Дисц. Рэндаль пишет: откуда взялась дефиниция "абсолютно измеряемые"? Я таким словосочетанием нигде не оперировала есть два варианта оценок- абсолютные, то есть меряемые линейкой или булеановской есть\ нет , или относительные, типа жарко\ холодно. Если сравнивать две игры, то надо сравнивать однозначно измеряемое, а не "мне вот нравиццо" \ не нравиццо. Рэндаль пишет: могу дискутировать в рамках инопланетной логики, я ею не владею при чем тут инопланетная? http://www.bookvoed.ws/books/9388.html - учебник логики Челпанова- вполне обычный. Рэндаль пишет: Благородный дон выдвинул тезис про вторичный продукт - так таки будут доказательства иные, чем "мне не нравиццо"? а поочитать ? окей, по пунктам. 1. Массовое несоотвествие (больше половину, судя по фото) заявленной степени прикинутости и реального состояния на полигоне. Больше всего меня порадовал крест с синей изолентой 2. Провал заявленной экономики. 3. Провал менталитета , вплоть до заявлений "я жрец , но в бога не верил". 4. Провалы орг. части в плане : 4.1. Транспорт (см. "наличие расписания поездов" ) 5. Завышение результатов 5.1. Объявление наличия штатного инструмента (рации, бензопилы, итд) - неким сакральным действом 5.2. Объявление мастерского строяка чем-то новым . Может по области оно и новое, да вот например в Костроме давным давно на базовых локациях ставят тенты , а в ярославской- я не помню игр, чтобы эти самые постройки были нужны в количестве. Это не считая того, что я не могу по фоткам оценить объем строяка кроме как в две пирамиды - "и усе". хватит ?
Бернхард: Я не включала сюда пункт "мне не интересна тематика" - на мой взгляд, так может говорить только человек, с тематикой знакомый, а у нас это - часто отговорка по принципу "мне это не интересно, хотя я этого не читал, не видел, не знаю и знать не хочу". Scif же сказал, что читал Котов, но ему не понравилось. Квэти, не надо додумывать за других людей - если не интересно, значит, именно не интересно, а не что-то там ещё.
Scif: Квэти пишет: Хочу игру по муми-троллям. Но ведь снова скажут "Так делай, Квэти!" а что ? хорошая книжка. Я бы даж подписался. Квэти пишет: Я не включала сюда пункт "мне не интересна тематика" - на мой взгляд, так может говорить только человек, с тематикой знакомый, а у нас это - часто отговорка по принципу "мне это не интересно, хотя я этого не читал, не видел, не знаю и знать не хочу". я способен прочитать (подтверждено практикой) и котов , и принца каспиана вместе с львом и волшебным шкафом. но никакого удовольствия мне это не доставило. ИМХО по ошушениям это будет как вручение Квети и Рендаль какой нить классики типа "Фрай Джеймс | Fry James C ОБУЧЕНИЕ ДЕЙСТВИЯМ В НАСТУПАТЕЛЬНОМ БОЮ " , хотя нет, это еще читабельно. Клаузевица томик, или Коломба- вот где тоска даже мне. Бернхард не в том дело. глянь результаты опроса по "читали ли вы "Сердца трех". оказывается- не читали и не смотрели. вся фича про "детей моргана"- уйдет "вникуда".
Бернхард: Бернхард не в том дело. глянь результаты опроса по "читали ли вы "Сердца трех". оказывается- не читали и не смотрели. вся фича про "детей моргана"- уйдет "вникуда". Не согласен. Если я гляну правила, а там анонс, в котором хорошо описано, во что мы будем играть, и как это круто (при условии, что я разделяю мнение, что играть в приключения - это круто), а потом следуют вменяемые правила, в которых объясняется, как это "круто" будет сделано с игротехнической точки зрения, чтобы отличаться от обычной игры, то я не поленюсь прочитать книгу-источник (только фильм смотрел). И, если играть в хорошо сделанные приключения мне прикольно, то играть в котов, пусть даже и хорошо сделанных, совсем не прикольно. Вообще, смотрите яркий пример. Вот сообщество игры, которая в самом деле нетипична, в отличие от Котов или Майя, которые всё то же, но в ином антураже: http://community.livejournal.com/manchester08/ Особенно смотреть сюда: http://community.livejournal.com/manchester08/2786.html#cutid1 Так кто хочет поехать на нетипичный проект? Квэти? Рэнди? Знамёна Самураев? Это очень интересно. Давайте, я скину вам "Сказание о доме Тайра" и вы им проникнитесь. Coetus, Sanguinis et Fati Necessitas? Давайте, я вам передам фильм "Трагедия мстителя", вы его посмотрите и поедете на по-настоящему нетипичный проект. Или вы игнорируете нетипичные проекты?
Scif: Бернхард пишет: Или вы игнорируете нетипичные проекты? игнорируют- игнорируют :))) например то что я клепаю - вот это - не типичный проект "про эльфов и вонзание" - только надо найти в чем там уже сейчас зарыта нестандартность. ты- найдешь, остальным -не подсказывать. за время висения - один коммент от Михалыча. что говорит о чем- о том что некоторые видят стандартность там, где ее нет (типа если у нас эльфы гномы- то это стандартное фентези, если мушкетеры -то мушкетерка, если хоббиты- шмоббиты- то ВК, если есть что то стреляющее-то это техногенка тупое стрелялово, а вот если внешний антураж другой - то это канэчна нестандартное что-то) или вот Morrond пишет: Народ! Подавайте уже заявки. У меня сейчас - полторы. А этого маловато. что- стандартный проект? Билет до Костромы- 60 чтоли рублей электричкой, 80- экспресс, 142- автобус.
Scif: Квэти пишет: но вот у меня, например, зарплата вельми маленькая... я работу за крайние три года менял три раза.
Кэт: Я в шоке. Игра по КРИ не всегда есть "плохая идея с вонзаловом". Яркий тому пример- Морровинд 2008. Там было все и для всех. Антураж,квесты, ролевка в стиле ДиД, прокачка, вонзалово, воссоздание быта, бои на арене, храмы и культы, все что угодно! Каждый нашел что -то по себе. Мы и поролевились,и поантуражились,и покачались,и повонзались, и просто приятно время провели. И это при том,что на игре было 300 человек (или около того), а мастеров на них всего 3. Но уровень организации был такой, что количество мастеров не стало недостатком ДАЖЕ во время чиповки. Никто не простаивал и не ждал своей очереди хренову тучу времени. Прокачка была незамысловатой, да и была больше фоновской фишко,то есть куму надо,тот качался. Я вот не качалась,хотя экспы набрала на 2 уровня, просто не повышала-не видела смысла. И так было хорошо. Я вот голосовала за пункт "любые игры",потому что так и есть,мне интересно попробовать себя в разных ролях и на разных проектах,хотя,как и у любого человека, у меня есть свои предпочтения и некоторые темы откровенно неинтересны. Но их нельзя определить как "нинтересны техногенки" или "неинтересны полеуки". 2Рэндаль: Я не могу сказать,что Майя-"вторичный продукт" или менее интересный ,чем ДИс проект. касаемо меня,на майя я не поехала по прочине отсутсвия денег,зато наличия сессии. А на Дис поехала,потому что это одна из моих любимых игр и я давно хотела на такую игру. Все все равно субъективно. Scif пишет: что- стандартный проект? Сложный вопрос. Потому что,читая правила и общаясь с мастером,у меня лично создалось подозрение, что игра не по миру Warhammer 40000, а как раз по вторичному продукту- КИ WH 40k DoW Dark Crusade/Soulstorm. И ссылки на Википедию как наисточник это впечатление только усиливают. К сожалению.
Дракон: В дискуссии вступать не хочется. Едино заклюют "высокие". Проголосовал за "любые игры". Потому что так и есть. Хотя на мой взгляд, каждый ездит на игры за своим собственным - кому-то повонзаться интереснее, кому-то - политиканствовать и интриговать, кому-то - быт и антураж важнее. Каждый выбирает по себе. Лично мне, например, были безумно интересны кошки, что первые, что вторые, что полторашные. Тем более, что книг я прочитал ровно две, которые требовались правилами - не понравились мне книжки. А вот игра понравилась.
Квэти: Хоббиту и Берни: Если вы внимательно прочитали мой пост - в пункте про "неинтересно" присутствовало слово "ЧАСТО". Следовательно - он может К ВАМ и не относиться, ВЫ могли прочитать "Кошек" и не пропереться миром и прочими деталями. Но если вы ПРОЧИТАЛИ "Котов" и вам не понравилось - это одна песня, а если вы не прочитали ни книгу, ни толком правила, а начали хипежить, что тема - отстой - это песня совсем другая. И эту другую песню народ таки имеет свойство временами петь. Это как если бы я (полный чайник в, скажем, быте, нравах и мифологии народов крайнего севера) с ходу заявила бы, что игра по чукчам - фигня, мне не нравится и я не поеду.
Scif: Квэти пишет: И эту другую песню народ таки имеет свойство временами петь имеет. и даже они правы . например, заяви игру по .. ну атм мало ли фантазюшных авторов нынче развелось - что там из кинов выходило - так я сразу скажу что "мне не нравица". даже книжку читаь не буду.
Метатрон: Прошу прощения, НО посты-то читать надо бы внимательнее: Scif пишет: 3. Провал менталитета , вплоть до заявлений "я жрец , но в бога не верил". Ибо сказано это было В ЗАГРУЗЕ, да и положа руку на сердце, ВСЕ ли наши верховный богослужители верят в Него??? Не уверен. Учитывая, что я, как жрец, знал правду о ритуалах... ВЕРЫ там могло и не быть... ИМХО Scif пишет: Массовое несоотвествие (больше половину, судя по фото) заявленной степени прикинутости и реального состояния на полигоне. А я вот смотрел репортаж с разгона "марша несогласных", и задаюсь вопросом, как 1,5 десятка старушек смогли прорвать оцепление ОМОНА??? "не верь глазам...". Вообще кто я, чтобы спорить с утверждением: "я Пастернака не читал, но осуждаю..." И еще, что типа игра не в прикидах - аццтой по определению??? Ну-ну, верим-верим...
Scif: Метатрон пишет: Ибо сказано это было В ЗАГРУЗЕ, да и положа руку на сердце, ВСЕ ли наши верховный богослужители верят в Него??? это провал "и загруза тоже". а перенос современного менталитета , да еще на наших попиков .. нюню .. вот это и есть "поиграли в антураж". Метатрон пишет: я, как жрец, знал правду о ритуалах правду ? хехе.. существование бога не доказано и не опровергнуто , если чо:) Метатрон пишет: вот смотрел репортаж с разгона "марша несогласных", и задаюсь вопросом, как 1,5 десятка старушек смогли прорвать оцепление ОМОНА??? не надо сравнивать теплое и мягкое. линк на видео- в студию. видел я тех несогласных .. Метатрон пишет: типа игра не в прикидах - аццтой по определению??? вообще то да. джинсфы и занавеска- наше фсе ..
Бернхард: типа игра не в прикидах - аццтой по определению??? На самом деле, не в этом суть (хотя, да - отстой). Скиф говорил про бывший на игре уровень антуража и заявленный в мастерской декларации (а там заявлен приоритет на антураж, если чего).
Morrond: Кэт, оправдываться не собираюсь. Игра к DoW'у имеет отношение только в том, что мир один и тот же.
Метатрон: :), дык понятно, что там парни из НБП и пр. Красной молодежи, НО я собсно о том, что в мессендже их не было... (линк дать не могу, чего нет, того нет :), ибо давно было) ИМХО с "провалом загруза" не убедили... \ Scif пишет: хехе.. существование бога не доказано и не опровергнуто , если чо:) и при чем тут ритуалы? ОК а фраза типа, режьте всех, Бог на небе отличит своих, это как? С точки зрения гуманной церкви? Где в канонах город готовы были пощадить ради 10 праведников? ИМХО нельзя Верить в грозное начало (а боги Майя - начало оченно грозное) и... звиздеть как Эру на ногу положит... Про уровень антуража, а ВЫ там были? Тут или да, и тогда можно говорить, или нет, и ориентируетесь на фото и тогда увы...
Scif: Метатрон пишет: ИМХО с "провалом загруза" не убедили... \ мы и не старались :) Метатрон пишет: Бог на небе отличит своих, это как? С точки зрения гуманной церкви? в оригинале было "убивайте всех". ЕМНИП, осада Монсегюра и борьба с альбигойской ересью. Метатрон пишет: канонах город готовы были пощадить ради 10 праведников? там сторговались не до пяти ли .. Метатрон пишет: Про уровень антуража, а ВЫ там были? Тут или да, и тогда можно говорить, или нет, и ориентируетесь на фото и тогда увы а почитать ? не был и ориентируюсь по фото. можно конечно сказать что на самом деле из 50 человек на игер бывших по мастерскому отчету прикидов было - далее см. отчет.
bodhi: Сдается мне, что на следующую игру стоит приехать ради того, чтобы получить "билет в элитарный клуб могунов критиковать мегапроект". Ладно. Съездим. Сфоткаем. Запишем.
Сайрон: МАТЬ МАТЬ МАТЬ! Зае...достали, в общем. ИГРА как факт оценивается 2 критериями: 1. Подсчетом "понравилась/не понравилась" от игроков. 2. Анализом того, что данные игроки (поименно, согласно картотеке психотипов поведения и личностей) из себя представляют. ТО есть подсчетом "КОМУ" понравилось, а кому нет. ИБА - мы, нафиг, не в экономику играем, на в строяк и не в конкурс костюмов. ПОЭТОМУ - кроме как взаимодействие персонажей и команд и психологические интриги между игроками МНЕ ЛИЧНО (никого не призываю) вообще ничего не интересно. А там - хоть в джинсах они, хоть в полном реконсте, хоть в мешках из под картошки. Прошу прощения - последний раз приличный диалог с отыгрышем, или же просто положенные обряды/богослужения\предписанные ритуалы (хотя бы - обьявление войны) когда я видел? На майя - и то не всегда (респект кстати Аэлите). А не на Дисциплах - где Империя шлялась по полигону бряцая оружием, и как результат ЗАВАЛИЛА всю мастерскую линию квенты, не взирая на 2-3 успешных выноса - опять респект! - Аэлиты (котрая кстати в результате выйграла по линии квестов не смотря на данное обстоятельство). Идите лесом! Перекресток на 30 человек был ИНТЕРЕСНЕЕ, более того, куда как с большим "погружением" и "отыгрышем", чем последние Герои. А всякая антуражка и прочее - вторично, иба: антураж (от костюмов до стойки) нужен - НО - нужен для создания декораций, приличествующих описывемому в правилах миру, нет? А раз так, то имеет право быть условным, в рамках приличий. Про костюмы - уже достали.... как говориться - с 3-х метров катит - и ВСЕ! Кто против - нехай красит тканое вручную полотно мочей и не вякает. Иначе понты долой. А то притащу на полигон специалиста по костюмам (знакомую из музея) и все остануться голыми.
bodhi: Сайрон - не, ну по мне купальники и не только с трех метров катят. И на пощупать - тож тема. только к "Майя" - это не относится.
полная версия страницы