Форум » Общий форум » Голосование: Во что мы хотим играть? » Ответить
Голосование: Во что мы хотим играть?
Наталья МВ: Давно хотелось провести такой опрос по Ярославлю и области. А в связи с появлением нового форума появилась и возможность. Большая просьба ко всем проголосовавшим: обосновать свой выбор. Кроме того, к любителям "историчек" просьба указать любимую эпоху и регион. Заранее спасибо.
Моро: Scif пишет: уход от темы топика в модерируемом разделе с переходом на личности. СливЪ. Хоббит, я дико извиняюсь, но услышать такое именно от тебя!.. Я пацталом, короче. Сорри, не удержалась. А вообще разговор зашел в какую-то неконструктивную область. Удивляюсь, чего все так вцпеились в антураж. Просто потому, что из 60 фоток Бодхи ткнул пальцем не в 55 антуражных, а в одну из 5 неантуражных. И на-ча-лоось... Простите. но конструктива тут рядом нет, и мне жалко ваших, господа и дамы, сил и времени. На мой взгляд, он был пусть не блестящим, но на общем уровне. Фишка в том, что на любую средневеково-фэнтезевую игру ролевик с хотя бы парой лет стажа может собрать большую часть прикида (не суперского, но приличного) на коленке. А тут была работа с нуля. Ну упс, где-то налажали... Но на мой взгляд, не антураж был главной проблемой игры. Проблема наших игр вообще не в антураже. Слово "наших" каждый может понять так широко, как хочет.
bodhi: Моро - на самом деле первым было вот это сообщение: bodhi пишет: блин... опять весь смысл игры в ягуарах, тапирах, и розовых мумаках... И замечу - ни один отчет этого не опроверг. Ну, еще стоило добавить "свадеб".
Моро: bodhi пишет: И замечу - ни один отчет этого не опроверг. Ну, еще стоило добавить "свадеб". И все-таки Бодхи не успокоится, пока хоть кого-нить не опустит Зачем бы ему это?
bodhi: Для поддержания беседы, разумеется. А зачем ты это спросила?
Моро: Потому что мне действительно интересна подобная настойчивость.
bodhi: Моро - я предположил, что в этом году, как и в прошлом, вы можете изъявить желание на "старом замке" провести анализ и этой игры. Вне зависимости от того, кто будет экспертами, им потребуется информация. По прошествии полугода получить ее будет затруднительно, поэтому я постарался сейчас задать ряд "неудобных" вопросов, на которые бы ответили игроки. т.о. экспертам достаточно будет проанализировать эти темы и отчеты. Если же вам не захочется этого делать - ну что ж, зато игроки выговорились. Теперь, надеюсь, причины моих постов ясны?
Рэндаль: Не стихает страстей накал, продолжается сериал... это определяется не твоими желаниями, а наличием денег. Выдать тебе килобакс на прикид из бархата, и чтоб не жалко- поедешь и в бархате. Эх... "в песне не понял ты, увы, ни...чего" (с). Миелофон можешь смело выбрасывать - он не работает... Это не вопрос наличия/отсутствия денег. Это вопрос рацио. Ибо если у меня есть красивая и дорогая вещь - я не потащу эту вещь в условия, где очень велики шансы ее убить в хлам. Я не буду окучивать картошку в туфлях на шпильках и не буду забивать гвозди мобильным телефоном. Нет, конечно, если кто-то полагает, что туфли на шпильках - это самая подходящая обувь для окучивания картошки, я не могу в законодательном порядке запретить им так считать. Но увольте - с чего это я должна равняться на них как на некую норму? А если мне вдруг неким божественным произволом выдадут килобакс - я найду ему гораздо лучшее применение, чем убить его на доказательства некоему общественному мнению, что "йа не хужее, во как йа крута!!!!". Ибо "общественное мнение - это мнение тех, кого не спрашивают" (с). Для кого это всё делалось, для тех у кого хобби или для тех кто развлекается? А хобби человеку для чего? Не для развлечения? Если в деле, которым я занимаюсь в свободное от работы время отдыха и интересу для, придут крутые дяди и будут от всех в обязательном порядке требовать порываться напополам и вывертываться наизнанку - то фтопку либо дело, либо дядь, причем скорее второе. Ибо я сама уж как-нито определю, ради чего я готова порваться напополам, а что таких усилий не стоит.
Я Гнавер: Противопоставление заключалось в том, что есть люди которым интересно готовиться за полгода, и есть люди которые начинают собираться в пятницу утром. Первые не обязательно внесут в действие больше.
Scif: Моро пишет: Хоббит, я дико извиняюсь, но услышать такое именно от тебя!.. Я пацталом, короче. Сорри, не удержалась. ничо, ничо. покажи цитаткой переход на личности от меня, будет интерестно. Рэндаль пишет: Это не вопрос наличия/отсутствия денег. Это вопрос рацио. Ибо если у меня есть красивая и дорогая вещь дорогая \ дешевая - это как раз вопрос того самого килобакса. красивость вообще понятие относительное. мне вот нравятся оттенки зеленого. Я себе такой (зелено-зелено-зелено-зеленый цвет) заказал, приедет . в магазине Desert 6c зовется, на практике- multicam . пояснятельная картиночка про зелено зеленый.. Рэндаль пишет: неким божественным произволом выдадут килобакс - я найду ему гораздо лучшее применение килобакс тебе не дадут. дадут костюм за стока . с указанием "если убьешь- дадим ишшо". при таком раскладе, когда этот костюм тебе обойдется в ноль, ноль пятиэровых монеток(С) - тогда что? Повесишь в шкаф ?
Сайрон: После Рогнеды, я таки могу спокойно еще раз сказать, ВСЕМ МАСТЕРАМ, что оный вопрос "Во что мы хотим поиграть" изначально формулируется - а кем мы хотим быть. И если вы попадете в точку с ответом на этот вопрос - там уже будет пофиг, историчка это, фентези или техногенка.... да и на многое будет пофиг.
Бернхард: После Рогнеды, я таки могу спокойно еще раз сказать, ВСЕМ МАСТЕРАМ, что оный вопрос "Во что мы хотим поиграть" изначально формулируется - а кем мы хотим быть. В принципе, тоже вариант, но с многими "но".
NecroВсё: создал отдельную тему насчет этого вопроса..
полная версия страницы