Форум » Общий форум » Кем вы хотите быть на полигоне? » Ответить
Кем вы хотите быть на полигоне?
NecroВсё: ССайрон поднял интересный вопрос, так всё-же кем? Какие характеры надо заложить в игру чтоб игроки пропёрлись? Кого вам интересно будет отыграть?
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
NecroВсё: Берни: думаешь я этот вопрос только здесь задавал? ... Бедхи, Сам отвечаю на свой вопрос: Как человек несклонный к агресси, я предпочитаю играть роли в которых вероятность оказаться между двумя вооруженными группировками минимальна. При этом из-за собственной мании величия, мне интересно чтоб в моём персонаже была заинтересованность других персонажей. Мне интерсно было отыграть мейстера на ВК, мне было приятно играть Ученого на Константинополе, врач, жулик это всё приятно. Теперь я хочу побыть мега-магом, лучше Некромантом. Можно гос служащим, с расширенными запросами и "второй" жизнью. Мне интересно поиграть в дипломата, посла. (Как вариант сапёр, инженер, врач это для техногенок) Скажу также чего я НЕхочу играть. Я не хочу быть рядовым солдатом, казарменная жизнь мне не нравится, НЕхочу быть лидером, бо знаю что непотяну да и отвечать за других не доставляет мне удовольствия. НЕ хочу играть нищего, по бытовым причинам... больше не хочу играть психа-одиночку замкнутого в себе так-как это скучно.
Дракон: После прошедшей Рогнеды очень хочется выехать еще куда-нибудь алхимиком, ибо понравилось. А так - военно-полевой доктор, не важно, в каком мире. Полковой журналист/хронист/летописец. Космодесантник, впрочем - эта мечта будет реализована. Слепой монах какого-нибудь буддистского храма. Оборотень, мечтающий о целом мире оборотней, чтобы не приходилось прятаться и скрываться. Метаморфом - ну, такой тварью, которая по желанию меняет свои характеристики и, скажем, отращивает когти, хвосты и прочее. Ролей много, которые бы я хотел сыграть. Дайте мне мир, и найду роль, которая будет отвечать логике этого мира(хоть чуть-чуть), и которую мне бы хотелось сыграть. Так я поехал арабом на игру по скандинавии(Квиттинг-2). Так я поехал металлическим алхимиком на Рогнеду. Так я был папашей-неудачником на Убежище. Так я вытащил ягуарчика на Майа-13. Если есть мир - можно найти себе хорошую роль) И этого достаточно. А ролей, которые ты хочешь сыграть - много-много...
bodhi: NecroВсё - ты не спрашивал о том, какие запоминающиеся роли мы сыграли, так? Ты даже не спросил о том, кем в игре мы себя видим. Ты спросил - см. название темы. И сам так и не ответил на поставленный вопрос. Ты не спрашивал, кого бы хотелось сыграть. ты спросил - "Кем быть на полигоне". Это совсем не то же самое.
Бернхард: Берни: думаешь я этот вопрос только здесь задавал? ... Где ещё, если не секрет? Или это не в сети было?
kili: NecroВсё гаварил : спецально для решеня невонзательных вопросов учрежден орден лесников чья цель алкотуризм. Нефига подобного,просто в конце игры приходит всем..... лесник,и выгоняет всех с полигона ))) Сам ты алкотурЫст, мы лесники-следим за природой-полями ,деревьями,кустами,и травами всякими. Вощем природу охраняем от гопников и лесбиянок. А водку иди сам пей )))
АрхангеЛ: Я хочу отыгрывать воина. Мне все полностью магические роли не интересны.
Лари: Если тема еще не закрыта, внесу свои пять копеек. Мне на полигонах, как и вообще на играх любого типа, интересны харАктерные, проблемные роли, которые можно вкусно поиграть. На полигонах вступает в силу одно ограничение: роль должна быть не боевая, ибо файтер из меня, что из слона балерина, то есть никакой. Хотя... махнуть кулуаркой по горлышку тенмой-темной ночью, если удастся подкрасться со спины - это я могу, наверное. Не особенно люблю роли, требующие большой материальной базы, ибо не люблю эту самую материальную базу таскать. Предпочитаю персонажей, у которых есть возможность "не высовываться".
Aмадея: Мне, как правило, не составляет особого труда отыгрывать любую роль. Но всё же меня больше привлекает образ супербоевой девушки, умеющей всегда постоять за себя, а так же постоянно нарывающейся на приключения:) В общем-то, я такая по сути и есть.
Нортинве: Немагическая, но возможно с лекарскими навыками. Не файтер, но можно с кинжальчиком и луком, так, на всякий случай. Не подчиняющаяся кому-то конкретно, но при этом можно с кем-то сотрудничать. Короче, просто приключенец, чтобы поиграть в свое удовольствие :)
Метатрон: ВОнзаццо, чтоб пот ведрами, а кровь литрами... жесткий файт без магии и компромисов, желательно с богуртными правилами... Имхо самая лучшая хитовка: упал - хватит... все честно и, при отсутствии нездорового фанатизма, травмобезопасно... шутка :), я воопще пацифист... и мой "пацифиздер" обычно остается дома... Просто хочется побыть третьим копейщиком в пятом ряду, оттуда так удобно бить в грудь врагу и в спину другу...
Нортинве: АрхангеЛ пишет: Приключенец тоже ниче. Прикольно. Хорошая роль Просто не люблю, когда кто-то начинает топырить пальцЫ и пытаться мне указывать. Вообще, есть всего несколько человек, к которым бы я поехала под командование.
Нортинве: Эльфом Прошлый год весь сезон была то лекарем, то просто с лекарскими свойствами. И в этом все повторяется, пока что. Ну, кто был на Дисайплах, тот наш Бобруйск помнит )) Вот пример приключенцев.
Кэт: Ааа мне вот интересно было поехать лидирующим персонажем... Поехала-лидера не смогла отыграть. Не хватило напора где то,а где то и банального опыта. Съездила зато вот тут этаким "Серым кардиналом"- понравилось и персонаж раскрылся на сто процентов. Нельзя сказать,кем мы хотим быть на полигоне однозначно. Все зависит от того,какая игра. куда то хочется ехать королевой и принцессой, а куда-то девушкой в портовый бордель. На одной игре стреляю из лука, на другой из гэхи... Я хочу быть на полигоне игроком,чей персонаж гармонично вписан в предложеный мир и концепцию игры, раскрывающимся в меру своих сил и возможностей,не читерствующий, не скованный жесткими рамками,устанавливаемыми другими игроками (за рядом исключений субъективного характера). ИМХО подходить к игре с позиции "я только файтер/маг/лекарь/тот-самый-в-каске/пацифист/король мира/аццкий сотона" (нужное подчеркнуть) есть некая зашоренность... Ролевые игры на то и ролевые,чтобы пробовать себя в разных ролях,а не циклиться на одной. На полигоне мы прежде всего игроки (мастера). Так что по-моему,по логике,есть 2 варианта ответа на поставленный в теме вопрос: 1. Я хочу быть игроком. 2. Я хочу быть мастером. Ну,еще можно приписать вариант "игротехом"...
Scif: щас за набор комментов оффтопом АрхангеЛ -у влеплю замечание. а пока почистил.
Лари: Вот не могу не согласиться с Кэт - прежде чем давать более конкретный ответ, было бы круто услышать менее абстрактный вопрос.
Квэти: Во-первых, Лари, ПРИВЕТ!!!!!!!!!!! Сто лет не слышались, не виделись... Во-вторых, Я вот относительно ролей могу сказать одно: для меня они должны быть небоевыми. Всё. Остальное - под настроение и под игру. Могу быть нищенкой, могу быть принцессой, могу быть магом, медиком любых мастей (и даже хирургом - он, хоть и с ножиком, таки небоевой ), могу заявиться хоть уборщицей тётей Машей - лишь бы идея пропёрла. Даже собакой и кошкой бывала и ещё могу побыть. И как тут конкретно скажешь?
bodhi: АрхангеЛ гаварил : Я хочу отыгрывать воина. Мне все полностью магические роли не интересны. Воин - не роль. Это профессия. здесь нечего отыгрывать. Наверное - именно это и привлекает? Маг кстати - тоже не роль. Роль - это характер, навыки, история. То, что отличает вас от Васи Пупкина с дрыном в руках.
Сайрон: bodhi Блин!!! Спасибо за формулировку! Я то думаю, что не так.... именно что большинство путает РОЛИ и ПРОФЕССИИ персонажа на игре (у нас по крайней мере в Вологде оно есть)... отсюда и глюк с не пониманием, когда от них требуют отыгрыша.
Сайрон: А еще старый больной крыс может сказать по этому вопросу следующее... (оффтопом) Господа мастера - ну вам не надоело, а? Вы что, режиссеры, что ли? А ролевики - актеры, чтобы отыгрывать вам именно то, что вам так хочется увидеть, как будто игра - это блин театральное представление? Апостолы РиЖД (не, не железной дороги, а ролевых игр живого действия), блин... Я то все думаю, с каких это пор у нас армия собачиться с дворянством, а гражданские - с теми, кто призван их защищать, с какого перепоя вдруг файтеры и ролевики стали разными вещами... и когда термины запутали... Может, это бред, но: http://allegory.forum24.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1218050261 (чтобы не флудить тут, просто дам ссылку на свой форум)
АрхангеЛ: Я так лично считаю что есть большая разница в отыгрыше воина. Воин- тоже роль. Я не буду отыгрывать например крестоносца точно так же как отыгравал бы варвара. У крестоносца есть идеалы и кодекс рыцаря а у варвара их нет. И всё равно они воины как ни крути одного или другого. Так что при отыгрыше одного или другого воина надо учитывать что это за воин и как он повел бы себя в той или иной ситуации. И отыгрывать эту сложившуюся ситуацию. (Если что-не хочу переходить на спор, просто выразил свое мнение. Поддержка или возражение мне не нужны. Ещё раз повторяю- это моё личное мнение)
полная версия страницы