Форум » Общий форум » роль слуг в современном ролевом сообществе » Ответить
роль слуг в современном ролевом сообществе
bodhi: После "16 века" всплыла тема благородных господ без слуг. Кто-то говорит, что таковых надо вообще на игры не пускать (ибо не можешь слугу найти - значит не рыцарь), кто-то - что слугам надо приплачивать... мне вот интересно - смогли бы вы сыграть слугу/служанку, так, чтобы всю игру пахать на хозяина, и смогли бы получить от этого фан?
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Scif: Бернхард пишет: Мир "Трёх Мушкетёров" он исторический или фэнтези? А мир "Айвенго"? А "Королевы Марго"? 1 - историчный, Артаньян кородеве юбку не задирал, ограничивался женами своих друзей :) 2 и 3- фентезя. Бернхард пишет: то пусть и королева Марго будет не красавицей из книги, а страшилой с исторического портрета. http://www.ng.ru/style/2003-10-15/8_margo.html а пишут вполне ничо была ... bodhi пишет: КОРСЕТ ШНУРОВАТЬ?:) за кавалерию, да :)))
Бернхард: а пишут вполне ничо была ... Так королева же ;) Ты же сам портрет видишь.
Scif: Бернхард пишет: Ты же сам портрет видишь. Я как гляну портреты тех лет- рыдать порой хотца.. страшно далеки художники тех лет от народа.
Рэндаль: 2 и 3- фентезя. You made my day, thanks... *сорри за оффтоп, пойду, полежу в кустах...*
Scif: Рэндаль пишет: сорри за оффтоп, пойду, полежу в кустах.. (жрет попкорн) ну, дык, Рэнди, фигле ты хочешь - ндо же еще кое-что читать окромя учебников. Не, для некоторых фентезя конечно это где обязательно эльфы и колдунство, но можно еще и подучить матчасть - чтобы не уподобляться разным "я не была, но решительно осуждаю". Впрочем, знающие камрады посмеялись ,спасибо. Жжите дальше по секретным помоечкам.
Stassmansky: Мы на ВОЛКЕ этого года делали семинар на эту тему "Практика второстепенных ролей". Уже года три ездим именно "второстепенными" ролями, главное концепт придумать. Игрок сам себе игру делает независимо от роли.
Tis: Beaver гаварил : это время можно добежать быстренько до каака( если блудный слга) Черт, вредно, все-таки, ночью одному перед компом сидеть. Сейчас фразу прочитал, неправильно ее понял, офигел, а когда дошло, что понял неправильно - пять минут хохотал, как дурачок! Читаю: "можно добежать быстренько до каака" - ну тут все мне понятно, "покакать" значит. "Если блудный слга" - тут я уже не понимаю, но представляю что-то яйцевидное и склизкое, при том еще и нетрудно догадаться в каких именно органах это "слга" "блуждает", если приводит к подребности "добежать быстренько до каака"... Очень, очень смешно! :)
Tis: А вообще, если по теме: Первая мысль была - нет, слугой ездить не хочется. А потом почитал, что люди пишут, подумал, и понял, что если к адекватному хозяину (лучше, конечно, "хозяйке", но в данном случае это не важно, ибо является моими личными "половыми трудностями") - то почему бы и нет! Да и Скифу не верьте - слугой моим он, конечно, не был, но от того, что на "Артуровке (в каком году это было?)" у Ланселота Озерного был герольд, как мне кажется, удовольсвие (или как сейчас выражаются "фан") получили мы оба ;)
bodhi: Tis - я вот именно "к хозяйке" собираюсь:)
полная версия страницы