Форум » Общий форум » Vote: Голосование: Лук или арбалет? » Ответить

Vote: Голосование: Лук или арбалет?

О'Дин: Народ, как вы думаете, стоит выпускать вместе на соревнование стрелков бойцов, вооруженных луком и вооруженных арбалетом?

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Scif: смотря что за соревнование

Гриня: Нэт.

Гриня: сам же понимаешь, что это бред. несравнимы эти 2 оружия. 2скиф: он же написал, "соревнование стрелков".


Наталья МВ: Разумеется, нет.

M3rlin: Думаю Нэт!

Just: Однозначно - НЕТ!

Finrod: Нет, почему - уже отвечал в другой теме.

Waylander: тогда Турнил лучников а не стрелков - так и делайте - и не будет никаких вопросов.

bodhi: Точно. Либо разрешайте уж тогда и шнепперы и пневматику. Ибо тоже не лук.

Танюха: Нет. Нет. Нет. Я уже пыталась ввести тему, близкую к этой. Оттуда почерпнула, что мое мнение совпадает с мнением многих!!!! (см. разговоры)

Waylander: но не всех - это раз. во - втрых пора закрывать на мой взгляд обе темы. на турнир я сделал мощный лук.

Госпитальер: А я думаю что всё равно!Всё равно арбалетчики первыми вскурят когда до них доберутся!Ибо скорострельность ниже чем у лучника!

Шлез: На Героях под Вологдой скорострельность арбалетчика (прицельная, из арбалета системы Михалыча, образца 2001 года) была 6 выстрелов в минуту, иногда давали и больше. Лучники стреляли 4 выстрела в минуту. Я это видел своими глазами.

Госпитальер: Исходя из этого,можно сделать вывод что лучники были не тренированные!У арбалета только один бонус-из него легче стрелять!Но допустим тот же самый Вова Седьмов очень быстро из лука стреляет и очень точно!Так что арбалеты курят по сравнению с луками однозначно!

Waylander: вот и я про то же!!! хороший лучник арбалетчика вполне может сделать:))) на играх мы с Лин решили предпочесть арбалеты потому, что предпочитаем сделать один-два выстрела и атаковать в рукопашную. :))

Шлез: Как говорится, вольным воля - спасенным Хель. Каждый предпочитает свое, и злобствует в меру своей испорченности.

M3rlin: Шлез На Ландграфе сам видел как люди из лука с 7 метров не могли попасть в щит (столешница 70 см) С такими людьми честно говоря страшно

Wind: M3rlin пишет: На Ландграфе сам видел как люди из лука с 7 метров не могли попасть в щит (столешница 70 см) С такими людьми честно говоря страшно Ну и...? Я на Сильме видел девушку всаживающую стрелы из лука со скоростью пулемета и точностью снайпера(нормального а не нашего косоглазлого), но это не показатель... Если один человек стреляет из лука или арбалета отлично это ведь не означает что и все остальные так же стреляют... нет? Тут вообще-то идет речь о сопоставимости ТТХ в общем случае, как мне кажется. И сравнивать лук и арбалет на том основании что и там, и там используется энергия восстанавливающей, после деформации, форму пластины(утрирую), все равно что сравнивать самолет и баллистическую ракету... и самолет и ракета используют реактивный двигатель.

vikingarchery: тот кто хреново попадает с семи метров, должен отсееваться после того как все отстреляют с 5 метрового расстояния, и так поэтапно остануться лучшие которые могут и на 50 метров побороться за лидерство

Госпитальер: vikingarchery пишет: тот кто хреново попадает с семи метров, должен отсееваться после того как все отстреляют с 5 метрового расстояния, и так поэтапно остануться лучшие которые могут и на 50 метров побороться за лидерство Ну 50 неодин лук не потянет игровой!



полная версия страницы