Форум » Общий форум » Vote: Голосование: Лук или арбалет? » Ответить
Vote: Голосование: Лук или арбалет?
О'Дин: Народ, как вы думаете, стоит выпускать вместе на соревнование стрелков бойцов, вооруженных луком и вооруженных арбалетом?
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Наталья МВ: Ну 50 неодин лук не потянет игровой! А это уже зависит от лука. А если имеющиеся в наличии не потянут, то расстояние можно взять другое. Это зависит от устроителей.
M3rlin: Wind Дык ясен пень, это две весчи не сопоставимые... Мое мнение с барбалета стрелять легче, чем с лука, но с мозберга лучше
Госпитальер: Наталья МВ пишет: А это уже зависит от лука. А если имеющиеся в наличии не потянут, то расстояние можно взять другое. Это зависит от устроителей. Слабо себе представляю лук натяжением максимум 14 кг который будет стрелять на 50 метров,можно развечто по параболической траектории,но по мишени нереально!
M3rlin: Госпитальер А игровой лук считается не 14кг а 10-18кг, и попасть по параболе (навесом) вполне возможно нужно тока пристрелятся, или Ты хочешь чтобы слабеньким луком бить по прямой на метров 30 хотябы??? ню-ню
Waylander: ну если как один допускает - до 25 кг. то вполне потянет
Waylander: А вообще - Скиф закрывай тему! она уже не актуальна.
M3rlin: Госпитальер Во-во 25кг, этого вполне достаточно...
Гриня: А игровой лук считается не 14кг а 10-18кг считаецца как раз 14-15, на многих играх в правилах так прописывают, а используюцца и под 18.
Наталья МВ: Дальность боя лука зависит не столько от усилия натяжения, сколько от хода плечей, и следовательно, КПД системы. Ходкий лучок с натягом 10-12 кг бросит стрелу гораздо дальше, чем 25 килограммовая "лыжа", которую натягивать у%№*шься, а толку ноль. О блочниках умалчиваем. Для тех, кому интересно дискуссия на похожую тему - http://forum.manor.ru/viewtopic.php?t=1959&postdays=0&postorder=asc&start=0
Госпитальер: M3rlin пишет: А игровой лук считается не 14кг а 10-18кг До 15 нехочешь?в УКРФ написано,на форуме ХИ2006 этот вопрос поднимали!После с 18 кг будеш сам от ментов отделываться если проверят!
bodhi: Плевать то, что там поднимали на ХИ. Покажи мне, где именно в УК РФ это написано!!! Вот весь УК перепахал, а кроме статьи 222, регулирующей оборот, хранение и использование оружия населением, там ничего нет!!! В комментариях идет ссылка на закон "Об оружии" от 20 мая 1993, но и там не дается определение "безопасного" предела, лишь говорится о санкуиях в применении к метательному холодному оружию. ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ 15 КГ??? Покажи этот закон!!!
M3rlin: Госпитальер ХИ для меня не показатель... (На заборе ...УЙ написан а там дрова )
Scif: задолбали. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе: ......метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства; Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются: ……. 2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно - исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира; Исключения Законом не предусмотрены. для продолжения: 6. Арбалеты для отдыха и развлечений 6.1 Арбалеты для отдыха и развлечений по конструкции могут иметь внешнее сходство со спортивными и спортивно-охотничьими арбалетами, а так же иметь конструкцию пистолетного типа. 6.2 До издания соответствующих ГОСТов, в результате анализа технических условий на изготовление различных образцов спортивной и криминалистической практики, настоящими требованиями установлены следующие значения основных технических параметров арбалетов для отдыха и развлечений, обеспечивающее отсутствие у них боевых свойств: 6.2.1 Арбалеты для отдыха и развлечений: сила лука (усилие натяжения тетивы)........не более 20 кг наибольшая масса арбалета (вместе с прицелами)...3,5 кг 6.2.2 Стрелы и болты арбалетов для отдыха и развлечений: форма наконечника стрел..............................овальная наибольшая масса снаряда.......................................30 г Конструкция и технические характеристики (в том числе масса) штатного снаряда к конкретному образцу арбалета для отдыха и развлечений с силой лука не более 20 кг при проверке поражающих свойств стрельбой на короткие дистанции (не более 5 м) должны исключать проникновение наконечника в мишень: сухую сосновую доску..............на глубину более 8 мм специальную пластиковую мишень, имитирующую мышечные ткани человека...............на глубину более 15 мм
Госпитальер: M3rlin пишет: ХИ для меня не показатель... (На заборе ...УЙ написан а там дрова ) Ну впринципе такому крутому чуваку ни что не показатель! Я незнаю кто там чё читал и перерыл,но на форуме ХИ2006 все с пеной у рта били себя пяткой в грудь и кричали что после 15 кг. это уже уголовно наказуемо!Конешноже этот форум самый лучший и на нём сидят эксперты во всех областях жизни,так что я замолкаю и небуду спорить!
Scif: Госпитальер ты выдержку из оф. документа ровно на 1 пост выше прочитал, перед деланием таких ответственных заявлений ? разъясняю смысл сей выдержки: Даже если ты пульнул из 100-граммового арбалета в человека - это уже "причинения вреда с использованием холодного оружия". Можешь отделаться штрафом, а можешь и нет. То что в жизни с такой фигней возится не будут- это ты явно зря. по заявлению человека милиция должна проверить данный факт. Примеры тому были , причем весьма жизненные (читай http://bodhij.nm.ru/indexold.dhtml?part=18 ). При этом если у тебя спортивный арбалет, или исторический образец представляющий культурную итд ценность- то в соотв. спортивных учреждениях из него хоть со 100-кг натяжением стреляй. По мишеням.
Госпитальер: От какого числа этот документ?от 20 мая 1993?
Scif: Госпитальер можешь почитать : ГОСТ Р 51549-2000 «Оружие метательное. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечения. Термины и определения»; ГОСТ Р 51905-2002 «Арбалеты спортивные, арбалеты для отдыха и развлечения и снаряды к ним. Технические требования и методы испытаний на безопасность»; дата же документа не имеет значения- особенно сильно нормативные акты не менялись на эту тему.. давно. Купи консультант плюс или гарант с подзаконными актами для Ярославской области и потом комментируй про сроки, на основании подзаконных актов. Мой консультант+ работает только по федералке и на то чтобы тебя переубедить мне лично 150 буказоидов жалко. и еще - если ты посмотришь все перчисленное и как следует покопаешся в сети, то увидишь интересную вещь- сила луков и арбалетов кроме натяжения тетивы в килограммах еще регламентируется килограмм-силами , кгс. про то что это такое вообще похоже никто из стрелков не думает и не знает.
M3rlin: Госпитальер пишет: Ну впринципе такому крутому чуваку ни что не показатель! 1. Крутые тока яйца 2. Обоснованное утвержление как раз и показатель... 3. Если написан не обоснованный бред, стоит ли ему верить???? 4. Если не знаете как обоснованно ответиь, молчите, Хамить не надо!!!
О'Дин: Scif пишет: и еще - если ты посмотришь все перчисленное и как следует покопаешся в сети, то увидишь интересную вещь- сила луков и арбалетов кроме натяжения тетивы в килограммах еще регламентируется килограмм-силами , кгс. про то что это такое вообще похоже никто из стрелков не думает и не знает. те же килограммы и есть... а вот кгс/см2 - это уже 1 атмосфера (давление) или 10м водного столба или 735мм рт. ст. или 98100Па или
Scif: О'Дин неа :) ну то есть оно конечно да, та же фигня, силу мерять, точнее ускорение сообщаемое тело итд .. там это я ступил, там про динамику при определенном натяге какая -то дополнительная фигня была.
полная версия страницы