Форум » Общий форум » Vote: Голосование: Лук или арбалет? » Ответить
Vote: Голосование: Лук или арбалет?
О'Дин: Народ, как вы думаете, стоит выпускать вместе на соревнование стрелков бойцов, вооруженных луком и вооруженных арбалетом?
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Наталья МВ: Во-во. И я о том же.
vikingarchery: В общем если при натяге тетивы безменом на длину хода тетивы 65 см, твой лук показывает меньше 20 или 27 кг (по сомнительному новому ГОСТу), то за покалеченых противников несёшь ответственность только ты, и лук твой полюбому игрушка для отдыха и развлечений, что ето оружие мен...органам придётся доказывать за свои деньги, если же натяг больше, сядут все, и кто стрелял и кто делал лук, так что стрелять лучше 19,5кг луком по мешкам с опилками в сельской местности, все будут довольны
Госпитальер: Осталось найти сельскую местность!)))
Waylander: мда - чего то вы совсем от темы уехали. У меня наример для ментов с собой сертификат соответсятвия на арбалет таскается - с указанным максимальным натягом, печатями и т.д., где чёрным по белому написанно что ето угрушка для отдыха - оччень нужная бумажка - уже пару раз выручала. Как правило отбивает у ментов охоту копать дальше. Может стоит задуматься о массовом производстве таких бумажек? Благо надо всего то - хороший струйный принтер, комп и версию поновее проги "Stamp"/ --- проект вешается в разработку :)))
Wind: Waylander пишет: Благо надо всего то - хороший струйный принтер, комп и версию поновее проги "Stamp"/ --- проект вешается в разработку :))) ага, ага... а потом, как всегда, найдется один дотошный и шибко умный ме... представитель органов правопорядка и ты со своей бумажкой и печатями из "Штампа" загремиш за подделку документов...
Waylander: не я свалю на то - что покупал с рук... имхо вместе с документами.
Gwynbleidd: Из лука всяко быстрее можно стрелять. Госпитальер пишет: Ну 50 неодин лук не потянет игровой! У нормального лука дальность прицельной стрельбы 50 м.
Scif: Gwynbleidd пишет: У нормального лука нет такой штуки "нормальный". На 30 метрах из хорошего игрового лука реально попасть раза с 2-5 в мишень А4. На 50 метров надо уже не ширпотребно- игровой лук, а нечто большее. Спортивные луки - http://www.archery.kiev.ua/jm/content/view/38/2/ 90 метров.
Gwynbleidd: Scif пишет: нет такой штуки "нормальный". На 30 метрах из хорошего игрового лука реально попасть раза с 2-5 в мишень А4. На 50 метров надо уже не ширпотребно- игровой лук, а нечто большее. Извиняюсь, под НОРМАЛЬНЫМ подрузомевал спортивный.
Scif: Gwynbleidd пишет: спортивный у нас- игровые, ибо из спортивного можно стрелять только в спец.помещениях \ площадках специально обученным людям (см. Закон о оружии). Соответсвенно , для ролевых игр спортивный лук не подходит.
Gwynbleidd: Scif пишет: у нас- игровые, ибо из спортивного можно стрелять только в спец.помещениях \ площадках специально обученным людям (см. Закон о оружии). Соответсвенно , для ролевых игр спортивный лук не подходит. А я и не говорю что спортивный лук подходит для РИ! Кстати где почитать закон об оружии (что касается луков)? Можно ссылочку?
Наденька: Луки относятся у нас к метательному оружию (кто не верит-пусть смотрит комментарии к федеральному закону "Об оружии" от 13.12.1996), таким образом, согласно ст. 1 и ст.2 этого закона, луки попадают под его действие, следовательно, все, что там написано и к ним и к арбалетам относится. Gwynbleidd могли бы и самостоятельно через Яндекс посмотреть...
Scif: Gwynbleidd пишет: Кстати где почитать закон об оружии (что касается луков)? Можно ссылочку? тему целиком прочитать слабо ? Всего вторая страница между прочим. Gwynbleidd пишет: А я и не говорю что спортивный лук подходит для РИ! читаем первое сообщение темы - О'Дин пишет: стоит выпускать вместе на соревнование стрелков бойцов ---- Короче. 1. Тему я закрываю. 2. Gwynbleidd - рекомендации активней пользоваться яндексом и поиском по форуму. ну и читать темы целиком.
полная версия страницы