Форум » Техноген » Правозащитники не увидели в горохе взрывчатку » Ответить

Правозащитники не увидели в горохе взрывчатку

bodhi: http://bnkomi.ru/data/news/3939/ Во вторник активисты Коми правозащитной комиссии «Мемориал» вступились за лидера спортивно-патриотического движения Евгения Пурова, которому милиция предъявила обвинение по статье 222 части 2 УК РФ: незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Поводом для обвинения стали 32 самодельных взрывных устройства, обнаруженные у задержанного дома. Организаторы пресс-конференции, которая прошла в офисе «Мемориала», говорят: то, что нашла милиция, нельзя считать взрывчатыми веществами. Милиция же уверена, что она обнаружила криминал. Евгений Пуров был задержан в числе 12 активистов военно-патриотического клуба, которых в ночь с 13 на 14 января стражи порядка взяли в местечке Човью во время игры страйкбол. После обысков в жилищах задержанных милиция предъявила Пурову обвинение. Основатель военно-исторического клуба «Цитадель» Павел Кынев и страйкболист Владимир Фирсов принесли сегодня на пресс-конференцию образцы изъятых у их задержанного товарища взрывных устройств и пневматического оружия, желая доказать, что это своего рода игрушки. - Все, что сообщается в новостях, - официальная точка зрения МВД, которая совершенно не соответствует действительности, - заявил Павел Кынев. По его словам, задержанный Пуров не имеет никакого отношения к какому-либо национально-патриотическому движению, тем более экстремистского толка. Вторая претензия основателя военно-исторического движения к правоохранителям заключается в том, что игрушечные гранаты названы самодельными взрывными устройствами. Кынев рассказал, что такие «взрывалки» состоят из общедоступных петард, горсти гороха и картонного цилиндра от туалетной бумаги. - Заявлено, что это самодельное взрывное устройство малой мощности, - демонстрируя внутренности «гранат», рассказывал Павел Кынев. - Состава преступления в действиях нашего товарища нет, соответственно, он абсолютно чист перед законом. Человека за то, что у него изъяли игрушки, пытаются посадить на шесть лет. По словам выступавшего, страйкбол - абсолютно аполитичное движение, не имеющее отношения ни к каким религиозным или политическим движениям. В качестве доказательства своей безопасности участники военно-спортивного движения продемонстрировали журналистам оружие, используемое ими. Детального сходства с боевым у него нет, даже внешнего. Стреляет оно пластиковыми шариками, сделано из пластика и алюминия. Впрочем, претензий к нему у правоохранителей и не было. Сомнения в безопасности самодельных гранат на основе петард вызвало наличие в них гороха в качестве поражающего элемента. - В комментариях к Уголовному кодексу дается очень четкое понятие, что такое поражающий элемент и как он работает. Как может горошина нанести человеку травму? - недоумевал Павел Кынев. Ньюсмейкеры подготовились к мероприятию и внимательно проштудировали Уголовный кодекс. - С законодательной точки зрения взрывное устройство может быть признано таким не за счет того, какие поражающие элементы в нем присутствуют, а за счет того, какое ядро в нем. Если используется пиротехническое устройство, сертифицированное как устройство хозяйственного назначения, то оно не может быть признано взрывным изделием, - устроил экскурс в Уголовный кодекс РФ Кынев и посоветовал министру внутренних дел республики Владимиру Еремченко внимательнее читать как сам кодекс, так и комментарии к нему. Между тем часом ранее министр внутренних дел Владимир Еремченко на коллегии министерства, касаясь данной нашумевшей истории, заявил следующее: - Недостойно, плохо, что людей втягивают в это дело. Это не ведет к стабильности в регионе и безопасности. То, во что они играют, - это не очень хорошо, и свои выводы следствие сделает. Дело возбуждено по части второй статьи 222 Уголовного кодекса РФ - незаконное изготовление петарды, которая оснащена и превращена во взрывное устройство с поражающими элементами, пусть это горох, но все же, по заключению наших экспертов, она признана самодельным маломощным взрывным устройством. - Мы будем следить за этим делом и судьбой Евгения Пурова, - отметил в свою очередь правозащитник Игорь Сажин. - Нас не интересует идеология, нас интересует только одно: преступил ли он закон?

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Scif: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=76022&postdays=0&postorder=asc&start=1620 Бобр Команда: Дикие Гуси Зарегистрирован: 29.04.2009 Сообщения: 4 Откуда: Сыктывкар СообщениеДобавлено: Пт 26 Мар 2010 19:37 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Здравствуйте,господа,я пока на воле http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=76022&postdays=0&postorder=asc&start=1640 Еще раз здравствуйте,друзья.Спасибо всем большое за помощь и участие... По существу некоторых вопросов: 1.Оказался не в том месте,не в то время.Задержание и дальнейшая бодяга,я полагаю,была рассчитана на организацию,в которой состоят люди,задержанные со мной.Из них я с одним человеком хорошо знаком.Данное умозаключение проистекает из того факта,что товарищи оперуполномоченные неоднократно пытались беседовать со мной на тему экстремизма.И до СИЗО,и в СИЗО... 2.Ни хрена кроме страйкбольных грен у меня не было. 3.При задержании и после не борзел и ни с кем не кусался(даже с операми беседовал-без адвоката) 4.Надежды сейчас на нормальную экспертизу и хотя бы беспристрастное рассмотрение фактов судом.Потому как,в принципе,порвать те исследования можно легко.Вопрос,дадут ли это сделать. 5.На следователя и эксперта давят сверху,это факт-следак сам сказал. 6.Спасибо спецназу,что не подписались под вооруженнное сопротивление(была попытка состряпать). 7.НЕ спасибо тому не очень хорошему человеку,который запихал в мой комп какую-то хрень,которой там не было ранее. 8.Напоминание сотрудникам милиции-если читают тему-слово пЕтарда пишется через Е;спецИалист-через И. Кому еще что интересно,спрашивайте,рад пообщаться с братьями по оружию... Да в принципе,ничего особо уж криминального и не было в этих папках,ну лишнее да,удалил.Бумажку писали,проверку провели,отписались-признали факт случайного копирования,и типа повредить мне это не может...Ну просто неприятно,как будто мне в мой шкаф чужие трусы подсунули,причем грязные. По больницам завтра пойду. Экспертом я НЕ работал,единственный милицейский опыт-служба в ВВ. На Пыстина пока нет,не думал об этом..

Бернхард: Т.е. таки экстремистская группировка?

bodhi: Бернхард - завтра узнаем


bodhi: История продолжается... http://www.komiinform.ru/news/64793/ В Коми суд вернул "гороховое" дело в прокуратуру 14 апреля 2010 года, 14:01 | Сыктывкар Фото Александры Красновой. Сыктывкарский городской суд, продолжив рассмотрение по делу в отношении сыктывкарского страйкблоиста Евгения Пурова, допросил сегодня, 14 апреля, следователя Евгения Вовк. Он был вызван в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты. Напомним, на прошлом судебном заседании адвокат Михаил Головин выявил несоответствие текстов зачитанного обвинительного заключения и предъявленного заключения о привлечении в качестве обвиняемого. В частности, в постановлении о привлечении Евгения Пурова в качестве обвиняемого, которое находилось на руках у защиты, указано 29 взрывных устройств, а по обвинительному заключению проходит уже 34. В связи с этим адвокат ходатайствовал о вызове в суд для допроса следователя, подписавшего постановление, дабы разъяснить, почему возникли несостыковки. Несмотря на протест гособвинителя, суд удовлетворил ходатайство. Как пояснил суду Евгений Вовк, произошла техническая ошибка. «Из-за большого объема уголовного дела, по которому проходило 12 подозреваемых, и ограниченного срока расследования (дело было направлено в суд в течение месяца), возможно, Пурову был передан черновой вариант обвинения. Если бы обвиняемый сразу сопоставил тексты, этот момент бы исключили, и в дальнейшем вопрос о расхождениях не поднимался», - отметил следователь. Кроме того, следователю были заданы вопросы о проведении следственных действий. В частности, адвокат поинтересовался, действительно ли уголовное дело было возбуждено лишь на основании справки об исследовании, проведенного Экспертно-криминалистическим центром МВД по Коми. «Так как статья ссылочная, дело возбуждается только на основании какого-либо заключения или справки об исследовании», - пояснил свидетель. «Стороной защиты указывалось, что заключение экспертов носит противоречивый характер, исходя из позиций постановления пленума Верховного суда, указывающего, что пиротехнические изделия не могут считаться взрывчатым веществом. Почему вы не дали правовую оценку этим расхождениям?», - обратился к следователю адвокат. По словам следователя, он не имеет специальных познаний по взрывотехнике. «У меня есть конкретные материалы дела, конкретное заключение эксперта, где черным по белому написано, что изъятое изделие является маломощным взрывным устройством. Я не назначал экспертизу по поводу пиротехнических изделий, я назначал экспертизу по поводу объектов, обнаруженных у Пурова при обыске. Конкретный вопрос, конкретный ответ. По поводу пиротехнических изделий, обнаруженных отдельно, никаких вопросов к Пурову не возникало, пожалуйста, пользуйтесь. Никакого противоречия с постановлением пленума Верховного суда я не вижу», - заявил Евгений Вовк. Заслушав свидетеля, суд вынес решение о возвращении дела прокурору Сыктывкара для устранения препятствий его рассмотрения, сославшись на то, что копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого, полученная Евгением Пуровым, существенно отличается от постановления, содержащегося в материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношении страйкболиста суд оставил прежней — залог в размере 250 тысяч рублей. Как сообщал ранее "Комиинформ", в ночь с 14 на 15 января в дежурную часть УВД жители местечка Човью сообщили, что на территории строительной площадки ООО "СтройИнвестКом" находится многочисленная группа людей. Выехавшие на место происшествия сотрудники органов внутренних дел задержали 12 человек, имевших при себе электро-пневматическое оружие, три самодельных взрывных устройства и альпинистское снаряжение. В дальнейшем при обыске на квартире у одного из участников тренировки — страйкболиста Евгения Пурова - было обнаружено еще 32 самодельных петарды, начиненные горохом. По результатам двух экспертиз упакованные в картонные тубусы от туалетной бумаги петарды, начиненные сушеным горохом, были признаны "самодельным, маломощным взрывным устройством". Органы предварительного следствия квалифицировали действия Пурова по части 1 статьи 123 УК РФ (Незаконное изготовление взрывных устройств). Также страйкболист обвиняется в том, что незаконно хранил самодельные взрывные устройства по месту своего проживания (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Александра Краснова

bodhi: Судя по этому форуму, Бобра осудили на 2 года условно. Т.о. петарда + горох = 2 года.

Scif: не бобра. читай внимательней. http://airsoft.extrim.ru/forum/forum_posts.asp?TID=6998&get=last#99546 - Bzzmen, Челябинск. Читать с первой страницы. сначала было Ну собственно и вот сегодня пришло письмо ..... В ходе проведенного исследования, было установленно, что изъятые у ______________.изделия конструктивно являются взрывными устройствами, но факт подтверждения того, что указанное изделия действительно может произвести взрыв опасный для жизни и здоровья людей , установлен не был. ......состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 222УК РФ, отсутствует. .... Постановил В возбуждении уголовного дела ..... в отношении ____________________отказать, за отсутствием в его действиях состава преступления. PS. могу выложить скан , только скажите как. ... 12 Марта 2010 22:17 | IP Logged Ответить, цитируя автора Bzzmen Вести с полей: В результате 2 дневных поисков по телефону ст.л. Бузунова с которым так и не удалось поговорить, получил сегодня звонок на сотовый от представившейся мне дознавателя Ипатовой Светланы Алексеевны, спросившей у меня получил ли уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, и сказавшей - успокойтесь дело начато №412 619 от 8.03.10. по ч1 ст222 по факту незаконного хранения, перевозки СВУ. И что по новой отправлен запрос на их якобы развернутую проверку. 02 Апреля 2010 20:49 | IP Logged Ответить, цитируя автора Bzzmen По расширенной экспертизе получили полное соответствие СВУ , нанесение травм глаз , ожогов и ушибов рук. Дознаватели отказываются от досрочного погашения дела, типа получают по голове за каждое недовершенное дело, предварительное решение прокурора. Собственно на следующей неделе решается когда будет предварительное слушание "ибо суд нам не подчиняется и они могут завершить дело на начальной стадии". Все что сказанно выше про исполнительные органы полная правда, понял только сейчас. Сам факт изготовления СВУ не подтвердил ибо не знал что этим является, По общему делу - "деятельное раскаяние" больше так не буду. 19 Мая 2010 23:23 | IP Logged Ответить, цитируя автора Bzzmen Получен обвинительный акт по статьям 222(хранение) и 223(изготовление), жду дату заседания.

bodhi: 16.08 - предыдущее заседание суда. Отчет: Выслушали речь обвинителя, потом заявление адвоката о неадекватности экспертизы и о большом количестве разночтений в оной. Передали судье ходотайство о назначении альтернативной экспертизы за пределами РК. Прокурор возражать не стал. В итоге заседание отложили до 26 августа, причем на него приглашены только адвокат и прокурор - "для обсуждения дальнейшего делопроизводства". Прокурор не стала спорить, что нет оснований для предъявления Бобру обвинений, но, по ее словам "это обычная бюрократическая волокита, нам нужны веские онования для прекращения дела". Т.е. про презумцию невиновности они не слышали. Радует только то, что обвинение уже не стоит горой за обвинительный приговор, а ищет на чем бы сьехать.

bodhi: Пока продолжения нет.

bodhi: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=76022&postdays=0&postorder=asc&start=2180 Судья удовлетворил ходатайство со стороны защиты, о проведении новой экспертизы, теперь уже за пределами РК. Куда направят - не знаю. Мы выступали за НИИ СЭ.

bodhi: Продолжаем разговор: http://komionline.ru/news/25257 Независимая экспертиза «гороховых гранат» сыктывкарского страйкболиста Евгения Пурова признала их взрывными и неопасными Специалисты экспертного центра при министерстве юстиции России признали «гороховые гранаты», изъятые при задержании сыктывкарского страйкболиста Евгения Пурова, взрывным устройством, но не представляющим опасности для окружающих. Об этом сообщил «КомиОнлайну» адвокат Е.Пурова Михаил Головин. По его словам, по итогам повторной независимой экспертизы исследователи пришли к выводу, что доработанное устройство для игры в страйкбол имеет признаки взрывного. В то же время оно не может причинить вред человеку и имуществу. «Разлетевшийся горох может навредить глазам и принести болевые ощущения открытым участкам тела. Но это естественно. В заключении не все понятно. Необходимо провести его анализ», — отметил адвокат. Между тем, судебные заседания по делу Е.Пурова вновь возобновлены. Первое из них состоится 17 февраля. *** Милиционеры задержали Е.Пурова в январе прошлого года на тренировке в сыктывкарском местечке Човью, у него изъяли страйкбольные автомат и гранаты. Ему было предъявлено обвинение в незаконном изготовлении оружия по статье 223 Уголовного кодекса России. Сторона защиты подала ходатайство об изменении меры пресечения задержанного страйкболиста. Е.Пуров был освобожден под залог в размере 250 тысяч рублей. из рассказа очевидца: На заседании 17 февраля 2011 года были опрошены свидетели защиты и в связи с тем, что свидетели со стороны обвинения не явились в зал суда, было принято решение перенести заседание на 25е число этого же месяца. Судья заявил, что пора заканчивать и что 25го числа заседание будет продолжаться до победного конца. ГосОбвинитель вел себя на суде крайне пассивно, банально даже результаты экспертизы не изучила. По экспертизе: 1. Отсканю текст, выложу на файлообменники. 2. Ответы эксперта там противоречащие, например он заявляет, что изделие является СВУ, т.к. внутри содержится ВВ. Состав с 50% содержанием хлорида калия, находящийся внутри петард классифицирован как ВВ, хотя сама петарда - ПИ (!!!!!). Цитирую - изделие содержит петарду промышленного изготовления "Корсар-4", взрывчатое вещество, кратонный корпус наполненный семенами гороха. Т.е. начинка петарды выделена в отдельный пункт как ВВ. Brick wall Далее, эксперт пишет, что изделие является по сути ПИ с 3 классом опасности. Shocked При оценка поражающих способностей изделия сделан вывод, что изделие не представляет ни какой опасности для жизни и здоровья человека и не может использоваться для приченения вреда иммуществу и здоровья людей. В общем там 30 странниц убористого текста с фотками и графиками. Сами почитаете. Как решит суд - хрен его знает. Но в суде, когда прокурор пытался назвать наши изделия СВУ, мне удалось убедить ее применять термин "пиротехническое изделие" применительно к нашему случаю. Передачу посмотрел - ужас и кошмар. Лишний раз убедился, что большинство журналистов казлы тупые.

bodhi: Скан экспертизы ГУ РФ ЦСЭ при Минюсте РФ (в JPEG). http://data.cod.ru/90033

bodhi: Пт 25 Фев 2011 13:05 Евгений Пуров "Прокурорша запросила 7 месяцев условки.Посмотрим,что судья скажет.В14.30 финал" 3 марта в 9-00 Бобру зачитают приговор.

bodhi: Чт 03 Мар 2011 09:02 Судья решил , что прокурор слишком мало просит и дал в место 7 месяцев 2года условного. Evil Вроде как будут обжаловать решение судьи , но как я понял дело уже в кепке и Бобер виновен , обжаловать можно только меру пресечения. з.ы по позже появяться люди напишут что да как поточнее . Продолжение здесь: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=76022&postdays=0&postorder=asc&start=2420



полная версия страницы