Форум » Разговоры » Мораль и этика в фильме АВАТАР (вынесено из основной темы) » Ответить

Мораль и этика в фильме АВАТАР (вынесено из основной темы)

Тёмный: [quote]Синерожая блядь как "символ чистоты", предатель, войска человечества выставленные сборищем морально неустойчивых отбросов, герой полковник, которого пытаются показать как "отрицательного персонажа", прославление трусости, ксенофилии, ударов в спину своим соплеменникам, сомнения в всемогуществе и богоизбранности человеческой расы, мерзкие и неприкрытые восторги чудовищной, извращённой, омерзительной нам до последнего атома Пандорой. Мерзость помноженная на мерзость.[/quote]

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Beaver: Каменный Идол пишет: Чьем доме? Что уничтожили? большое дерево, которое уронили и сожгли.. да, да это именно оно их дом и именно под ним так нужный запас ресурсов... изначальный геноцид не предполагался, им предлагали свлить... Каменный Идол пишет: А вы делаете различие между "как есть" и "как я хочу, чтобы было"? а вот это и есть противоречие убеждений и действительности. Каменный Идол пишет: Я дал вам хоть один повод помыслить о последнем? а первое вас не устраивает?

Scif: Наталья МВ пишет: Ну вот опять ты не можешь определиться. То нет, то да... Я то как раз определился , а вот ты почитать не хочешь. Наталья МВ пишет: Не надо тут. Несколько раз уточняла. Так что не ври. Я тебе отвечал что при такой постановке вопроса надо еще посмотреть что и как. пролистай тему :)) Наталья МВ пишет: ? Это обесцениваек КБ и вычеркивает ее из истории? Это обесценивает роль в ней Д. Донского? Это сводит роль "падения ордынского ига" , и сводит ее на место- на Стояние на Угре при Иване 3. Наталья МВ пишет: Да не надо меня посылать читать всякое, к теме не относящееся. к теме и еще как :) Наталья МВ пишет: Глупость какая. Хихикс. книжка 1836 года, а до сих пор является учебником и переиздается. Безусловно, глупость. Каменный Идол пишет: Это адекватно твоему поведению.) Веди себя хорошо - и с тобой будут вежливы. Не надо путать вежливость и слив темы, т.е. уезд от обсуждения темы к обсуждению участников. Вне зависимости от того как идет разговор в рамках собственно темы. Каменный Идол пишет: Китай с Нихоном заполонили краснолицые варвары, клепающие микросхемы? термин "станок-автомат" не знаком ? впрочем, филолог, да ? технические вопросы снимаются, потому что поклейка танчиков и матчасть не але ? Каменный Идол пишет: ) Я по профилю фольклорист, от этнографии и истории ушел недалеко. Авось и пойму. читать отсюда и до обеда. Свечин Александр Андреевич Эволюция военного искусства. Том I Глава одиннадцатая. Судьбы военного искусства в России http://militera.lib.ru/science/svechin2a/11.html Каменный Идол пишет: Огораживаться - это, читай, юлить, извиваться, уходить от ответа. нет прямого однозначного вопроса - нет ответа. Зато переход на личности неоднократный наблюдаю я. сдается мне ,beaver прав- гуманитарии ин_масс не способны разделить предмет разговора и свое отношение к предмету разговора. Проще говоря, не могут рассчитать заряд тротила без знания куда этот тротил пойдет.

Каменный Идол: Beaver, большое дерево, которое уронили и сожгли.. да, да это именно оно их дом Вы невнимательно смотрели фильм. "Большое дерево" Эйва суть главный сервер их планетарного бионета. Без которого На'ви примерно так же хорошо, как вам - без рук и ног. Как-то так, впрочем, могу ошибаться. а вот это и есть противоречие убеждений и действительности. Ну... Наши желания не всегда сбываются, разве нет?) а первое вас не устраивает? А про первое я и не говорил. Идеалист, верно - уж очень многие меня таковым обзывают, видно, неспроста.=) Scif , Не надо путать вежливость и слив темы, т.е. уезд от обсуждения темы к обсуждению участников. Друже, ты тему не обсуждаешь. Ты бестолково троллишь тех, кто ее обсуждает. Свидетельством тому факт, что своего мнения у тебя по теме нет. термин "станок-автомат" не знаком ? Знаком. А таперича докажи мне фактографией, что в Чайной земле, Ниппоне и прочих Вьетнамах "желтые" работают на иноземных фабриках (по большей части) исключительно в качестве непрофессиональной рабочей силы. Свечин Александр Андреевич Эволюция военного искусства. Том I Глава одиннадцатая. Судьбы военного искусства в России Контент дан. Хорошо. Свое-то мнение выскажешь, али стесняешься?=) нет прямого однозначного вопроса - нет ответа. Ну-ну.) Читать далее: Но мы-то с Натальей не врачи, а ты не шизофреник. Поэтому вот мое предложение - заканчивай чудесить, определись со мнением и выскажи его. Мол, я считаю, что земляне поступили верно, а герой - подлый предатель, потому что а) б) ц) Capisci? Ну совсем не прямо и далеко не однозначно, верно? впрочем, филолог, да ? технические вопросы снимаются, потому что поклейка танчиков и матчасть не але ? Зато переход на личности неоднократный наблюдаю я. сдается мне ,beaver прав- гуманитарии ин_масс не способны разделить предмет разговора и свое отношение к предмету разговора. Проще говоря, не могут рассчитать заряд тротила без знания куда этот тротил пойдет. Найдена слабина, оппонент - гуманитарий. Ату его! Облегчу задачу: я граммар наци, die hard поливанов(и палладий)-кун, а еще меня раздражают Уютненький, Гоблин и прочие интернет-"гуру". Что же касается предмета и отношения, то я уже замечал: общайся вежливо и культурно, и будет тебе счастье, Дима. А коли хамишь, не обижайся на сообразный ответ.


Наталья МВ: Только что вернулась с просмотра и имею сказать вот что: спорить больше не хочется. Я думала, что, может, люди чего-то не увидели или не поняли, а посмотрев сама - могу сказать, что чего-то там не понять - невозможно. Так что если кто, посмотрев, спорит за "хороших землян" или за то, что эти "синие обезьяны" - не люди - то он или дебил или просто моральный урод. И пытаться ему что-то доказывать - совершенно бесполезно. Если человек понимает признает только язык силы и денег, то говорить с ним о морали - все равно, что доказывать слепоглухонемому дебилу пользу искусства или пытаться обучением сделать из обезьяны сапиента за срок жизни этой обезьяны. Посему умываю руки и из спора удаляюсь. Радует только то, что тех, кто не плюется желчью все-таки больше. Это вселяет некую надежду, что человечеству все же удастся не пожрать самое себя и не убиться собственной дубиной. В общем, всем всего хорошего. P.S. Дим, пожалуйста, расскажи мне в личку или в аську, на сколько процентов ты троллил.

Beaver: странный исход событий, учитывая, что обсуждения здесь фильма никак не касались...

Наталья МВ: Beaver, я не ради спора, но название темы и стартовый пост темы прочтите, пожалуйста.

Scif: Каменный Идол пишет: таперича докажи мне фактографией, что в Чайной земле, Ниппоне и прочих Вьетнамах "желтые" работают на иноземных фабриках (по большей части) исключительно в качестве непрофессиональной рабочей силы. погуглить нене ? поищу я фотосет о том, как завод по производству, скажем, оперативки выглядит. пока можно заценить тут http://blog.cgold.ru/archives/15 http://www.3dnews.ru/cpu/geil-manufacture http://www.ixbt.com/editorial/intel-ireland2003.shtml только вот проблема в том, что не "исключительно", а "выборочно" - там всего персонала на весь завод человек 100. И- что характерно- станки там не местного производства- как раз в рамках тезиса что "даже знакомство с технологией не дает возможности наладить свое". Каменный Идол пишет: онтент дан. Хорошо. Свое-то мнение выскажешь, али стесняешься?=) Может, сначала прочитать что там написано ? Каменный Идол пишет: Ну совсем не прямо и далеко не однозначно, верно? Читать что я пишу Джа не велит ? Делать выводы по одному фильму - все равно что о политике в Европе в 30-е судить по ФИ и дойче фронтшау. Каменный Идол пишет: то я уже замечал: общайся вежливо и культурно, и будет тебе счастье, Дима. А коли хамишь, не обижайся на сообразный ответ мне "вежливый" ответ нафиг не нужен, мне бы смысло-содержащий. Пока что такового не наблюдаю. Каменный Идол пишет: Найдена слабина, оппонент - гуманитарий. Ату его! не. просто гуманитарию разъяснять вещи, очевидные для технаря - что есть всякие там циклы производства, стандарты качества, техническая революция и ее отражение в общественной жизни, - и то что я почитываю сейчас в плане "индустриализация в России и СССР на промежутке 1855-1955 и процессы с ней связанные" - это крайне сложно, начинать нужно с азов, с того что контроль качества сырья и квалификация персонала ведет к изменению характеристик, причем порой критических, что доказано производством товара А в скажем Германии , РИ и Англии - когда технология одна, уровень развития плюс минус одинаков, но результат может кардинально отличаться по выходным характеристикам, трудозатратам и времени на изготовление в целом.



полная версия страницы