Форум » Разговоры » Обсуждение собственно фильма Аватар » Ответить
Обсуждение собственно фильма Аватар
Scif: Прошлое обсуждение фильма и главгероя скатилось в обсуждение меня. Поэтому тема прикрыта , и дальше продолжаем уже по теме. Выбирать оттуда куски смысла нет, продолжаем тут , если кто то считает интересным. Предупреждаю сразу - кто перейдет от обсуждения кино к обсуждению участников - огребет бан.
Каменный Идол: Наталья МВ, Мда... В таком случае, действительно, остается только гадать, как такой тупица попал на этот пост А как Джордж W Буш стал американским президентом? Так уж вышло... и почему на планете нет наблюдателя от ООН (которая все ж-таки принимает участие в судьбе планеты) для контроля его действий. Ну, может и был где-то на базе наблюдатель ООН, но Куарич посадил его в гальюн, как ученых в конце фильма, где он и сидел до победного.=) Собственно, в Сербии и Грузии то же самое происходит.
Наталья МВ: Каменный Идол пишет: А как Джордж W Буш стал американским президентом? Так уж вышло... Ну ты сравнил... Думаешь, его избрали "всекорпорационным голосованием". Каменный Идол пишет: Ну, может и был где-то на базе наблюдатель ООН, но Куарич посадил его в гальюн, как ученых в конце фильма, Но нам этого представителя не показали и вообще не упомянули о нем. А должны были, ибо он бы должен быть не последней фигурой в этой игре. Поэтому я все же считаю, что его попросту нет.
Каменный Идол: Наталья МВ, Ну ты сравнил... Думаешь, его избрали "всекорпорационным голосованием". Ну, или папка на должность посадил.) Но нам этого представителя не показали и вообще не упомянули о нем. А должны были, ибо он бы должен быть не последней фигурой в этой игре. Поэтому я все же считаю, что его попросту нет. А может, и нет. То есть ООН сказало: "А ну как мы к вам наблюдателей вышлем?" А РДА ответило: "Хрен." Так вот все и получилось.)
Beaver: мб. продолжение все раскроет?)
Наталья МВ: Когда оно еще будет, продолжение-то...
bodhi: Ну, по крайней мере продолжение темы ужже на лицо:) Коммунисты Петербурга выступили против "ограбления" Дж.Кэмероном советской фантастики http://forum-msk.org/material/news/2188587.html 10.01.2010 Организация "Коммунисты Петербурга" неожиданно выступила с резкой отповедью новому блокбастеру Дж.Камерона "Аватар" - неожиданной. но весьма обоснованной. Во-первых, еще Ленин говорил, что "важнейшим из всех искусств для нас является кино", а во вторых, красть нехорошо, особенно на фоне заявлений о всевозможных недостатках советской культуры и "преимуществах" масс-культуры Запада. Либеральное "Наше время" уже отметилось: "Организация коммунистов Петербурга и Ленобласти продолжает удивлять неожиданными заявлениями. На этот раз в поле их внимания попал блокбастер «Аватар», который им решительно не понравился. Если они фильм действительно смотрели. И если он им, в самом деле, не понравился. Дело в том, что для подобного абсурдисткого самопиара ходить в 3Д-кионтеатр не обязательно, составить его можно и по отзывам прессы" - видимо, в их понимании для коммуниста является абсолютно недоступным явление 3Д-конотеатров или что? Хотя, конечно, если главной доблестью "гомо-либералис" является сходить в рекламируемое кино или "купить два по цене одного", то вполне логично отказывать противнику в собственной "доблести". Впрочем, вот заявление "Коммунистов Петербурга", читайте и делайте выводы. Заявление Центрального Комитета Коммунистов Петербурга и Ленобласти Российский кинопрокат сделал очередной неверный шаг. На экраны страны услужливо выпущен фильм Джеймса Кэмерона с бессмысленным названием «Аватар». Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на этот раз режиссер Кэмерон пытается предстать перед зрителем в образе борца за экологию и свободу жителей других планет. Фильм Кэмерона - часть иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша. Готовый на все ради исполнения заказа Белого Дома, Кэмерон тайно вторгся в загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие своего примитивного пропагандистского фильма в созданный А и Б.Стругацкими мир планеты Пандора. Эта планета была открыта и полита кровью советских космонавтов, но Кэмерон об этом, конечно, умалчивает. У Стругацких коммунары осваивали непокорную Пандору для блага человечества, реализовавшего мечты К.Маркса и Ф.Энгельса. Кэмерон, укравший из анналов советской фантастики десятки образов обитателей Пандоры, саму атмосферу планеты, наконец, ее координаты во Вселенной, посылает в космос бравого десантника - убийцу и угнетателя Ирака, Югославии, Афганистана, Гаити и Сомали. Начисто лишенный собственной фантазии, Кэмерон опустошил романы Стругацких, книги Ефремова, Булычева, Снегова и наивно полагал, что кражу не заметят. Вы ошиблись, мистер! Коммунисты Петербурга обвиняют вас и ваших хозяев в ограблении советской фантастики, пиаре генно-модифицикаций, смаковании бесчеловечных опытов, превосходящих по своей аморальности зверства доктора Менгеле. Тщательно скрываемая натура агрессора, предателя и маньяка быстро проглядывает в фильме Кэмерона - согласно сюжету, Венесуэла уже захвачена, Чавес убит, орды «джи ай» вырвались за пределы Солнечной системы, сжигая все на своем пути. Условно разделяя героев фильма на плохих республиканцев (начальник земной колонии и военные) и хороших демократов во главе с Джейком Салли и фанатичной ботаничкой (Уивер), Кэмерон доходит до абсурда - встает на сторону внеземной цивилизации в конфликте с человечеством. Фильм Кэмерона пытается обосновать присуждение Обаме Нобелевской премии. Но замысел врага рушится под тяжестью собственных преступлений. Никто не поверит в гуманитарную и экологическую миссию машины для убийства, десантника, который насиловал в казармах Багдада своих же товарищей и щекотал штыком женщин Кабула. Биолог-нацист Сигурни Уивер ярко демонстрирует цели реформы американского здравоохранения, проводимой администрацией Обамы. И уж совсем смешно смотреть, как активисты национально-освободительного движения Пандоры принимают мутанта Пентагона в свои ряды вместо того, чтобы судить его по законам революционного времени. Вам не удастся отмыть черного кобеля добела, мистер Кэмерон. Чума на оба Ваших дома - и на монстров НАТОвской биоинженерии и на ракопауков и тахоргов. Коммунисты Петербурга не с теми и не с этими, а всегда и только с коммунарами из книг Стругацких, с посланцами будущей социалистической Земли, которые карающим красным лучем уничтожают аватаров, обамов, кэмеронов, уивер и других наймитов империализма, а одичавших хищников иных планет терпеливо и строго приучат работать на благо мира и социального прогресса во Вселенной! От имени всех коммунистов России мы требуем: 1.Запретить к демонстрации в России все фильмы Кэмерона до тех пор, пока он не признает факт плагиата и ограбления советской научной фантастики для создания своего низкопробного и капитулирующего перед инопланетянами блокбастера. 2. Уволить все руководоство Роскино, закупающего для демонстрации в России фильмы, созданные путем хищения российской интеллектуальной собственности, пропагандирующие бесчеловечные эксперименты над людьми и заявляющие о захвате Латинской Америки армией США. 3. Создать специальную комиссию для предварительного просмотра выходящих в российский прокат зарубежных кинолент, с включением в нее видных политических деятелей, представителей науки, культуры и духовенства, а также родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены.
Тёмный: Каменный Идол пишет: Кто восхочет поговорить за мораль и этику, пусть говорит. Для того тема и открыта. Поправьте меня если я ошибаюсь, но тема "за мораль и этику" закрыта. Эта тема называется "обсуждение СОБСТВЕННО фильма". Каменный Идол пишет: ежели вы слили с позорюшка Я уж не знаю кто кому и чего слил, но ты, походу, на хамство нарываешься.
Каменный Идол: Тёмный, Поправьте меня если я ошибаюсь, но тема "за мораль и этику" закрыта. Эта тема называется "обсуждение СОБСТВЕННО фильма". А также морали и этики в нем. Внимательно читаем заглавный пост. Я уж не знаю кто кому и чего слил, но ты, походу, на хамство нарываешься. Ну так ты начинай хамить, братка. Как приедет модер, модер нас рассудит.=) А по сабжу сказать, как всегда, нечего. Воз и ныне там, печально.
Наталья МВ: Тёмный пишет: Поправьте меня если я ошибаюсь, но тема "за мораль и этику" закрыта. Эта тема называется "обсуждение СОБСТВЕННО фильма". Поправляю. Эта тема для обсуждений фильма во всех его аспектах. Поэтому просьба говорить по сабжу и мысью по древу не растекаться. А то я расстроюсь. Ваш злой модератор, Наталья МВ
NecroВсё: Тёма ЛЁбедев про Аватар
Тёмный: Как скажете. Предавать - плохо. С этим тезисом кто-то спорит? Нет? Отлично. ГГ фильма - предал своих. Неважно, какие они были. Они ему были свои. Он - человек, землянин, хуман. Они тоже. С этим тезисом кто-то спорит? Нет? Чудесно. Предавать плохо. а он предал. Значит, он поступил плохо. Какие ваши аргументы против? Что? Предавать плохо, но если свои поступают нехорошо, то можно? Отличный аргумент. Генерал Власов аплодирует из могилы.
Тёмный: Ах, да, забыл совсем. Каменный Идол пишет: начинай хамить, братка Не братка ты мне (дальше ты понял). А на троллинг я не ведусь как некоторые. А вот за продолжение этой темы - люлей. Намекаю в последний раз. Наталья МВ
Наталья МВ: Тёмный пишет: Предавать - плохо. С этим тезисом кто-то спорит? Нет? Отлично. ГГ фильма - предал своих. Неважно, какие они были. Они ему были свои. Он - человек, землянин, хуман. Они тоже. С этим тезисом кто-то спорит? Нет? Чудесно. Предавать плохо. а он предал. Значит, он поступил плохо. Какие ваши аргументы против? Будь добр, раскрой тему. Что, по-твоему, значит "предавать"? Пока ты просто сказал слово. Далее. "Предал своих". Кто, опять же, по-твоему, для ГГ "свои"? Земляне? Так они вообще-то тоже разделились, он как бы не один против всех выступил. Или ты всех, кто не поддержал г-на Куорича записал в предатели? Разъясни, пожалуйста, эти моменты - тогда поговорим. Пока говорить не о чем.
Каменный Идол: Тёмный, Как скажете. Предавать - плохо. С этим тезисом кто-то спорит? Нет? Отлично. ГГ фильма - предал своих. Меня очень умиляет это набрасывание ярлыков. Заступился за девушку, дал в морду насильнику? Предатель славного мужского рода, прогнулся под бабий каблук. Прикончил обезумевшую собаку? Убийца, ненавистник животных. Софистика эффектная, но очень, очень наивная.=) Предавать плохо, но если свои поступают нехорошо, то можно? Вот пример. Вторая Мировая, осажденный Берлин. Советский патруль обнаруживает нескольких советских же солдат, один из которых развлекается стрельбой по гражданским, а второй мародерствует. При попытке задержания оба солдата открывают по патрулю огонь и погибают под ответными выстрелами. Вопрос: являются ли патрульные в глазах гр-на Темного предателями? Они защищали жителей вражеской страны. Стреляли по своим.
Beaver: ну вообще, в данном примере, огонь первые открули те, кто расстреливал жителей... тоесть, они как бы против всех)
Каменный Идол: Beaver, ну вообще, в данном примере, огонь первые открули те, кто расстреливал жителей... тоесть, они как бы против всех) В фильме "Аватар" первым огонь по гражданским (напоминаю, до этого с племенем силами Салли было достигнуто перемирие, возобновлен контакт) открыл Куорич. В том числе и по гражданским-людям (убил Грэйс). Куорич, получается, предатель?
Beaver: он открыл огонь по предателям, когда они угнали военный вертолет... вот вы ругаетесь на софистику темного, а сами так безсовестно все передергиваете
Наталья МВ: Beaver пишет: он открыл огонь по предателям Ээээ... давайте все-таки, сначала определимся, что такое "предательство" и определим, имеет ли оно место быть в данном случае, а потом уж займемся расклейкой ярлыков.
Beaver: да ладно, я просто помагаю им устраивать путаницу) а про пердательство нам гараздо лучше расскажет Каменный Идол, все таки филолог.
Наталья МВ: Beaver пишет: да ладно, я просто помагаю им устраивать путаницу) Ай-ай-ай... Нехорошо, мил человек. Не надо так делать. Наталья МВ
полная версия страницы