Форум » Разговоры » реконструкция в ярославле от и до. » Ответить

реконструкция в ярославле от и до.

Тэль: Дамы и госпада! яучусь на историческом факультете и тема моей курсовой реконструкторское движение в ярославле от и до. Мне нужна информация о клубах вчаности Ородруине, Оружейной башне и Зазеркалье.Источники это вы госпада или интервью с вами.есть ряд вопросов на которые я попрошу вас ответить: С какого года существует ваш клуб? Когда вы вступили в негог? Расскажите чем именно занимаеться ваш клуб? Занимаетесь ли вы реконструкцией насколько серьезно(степень реконструкции,материалы, источники и тд.) РЕконструируете ли вы поведение людей той или иной эпохи? Ездити ли вы на ролевые игры?Что это для вас исторический экспреремент? Как вы готовитесь к выездам на исторические игры? на этом пока мои вопросы кончились, но они еще будут, а пока прошу отвечать на то что тесть и оставлять свои имена.Зарание спаибо

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

Scif: Ксения пишет: Дима не в купальнике, а топлес. мне в купальнике :)

Наталья МВ: Тэль гаварил : и еще я считаю, что это просто некультурно- унижать человека, которого даже в глаза не видел и совершенно его не знаешь, за то что тот в торопях, за 2мин до пары, накропал вопросы, не глядя на экран монитора, следовательно мог допустить кучу ошибок, ибо нервничал. Ути-пути. Вот представьте себе, что всем пофиг, когда Вы там кропали, и в каком состоянии. Мы видим то, что написано. Написано ЧУДОВИЩНО безграмотно. А безграмотность = некультурность, а воинствующая безграмотность, да еще и с криками "кого не устраивает моя грамотность, тот козел" = неуважение к читающим. А детсад - это как раз оправдания типа Вашего - мол, "написала с ошибками потому, что торопилась и нервничала". Не катит. P.S. В новом сообщении опять полно ошибок. Чем в этот раз оправдываться будем?

Ксения: при этом на форуме есть автоматическая проверка орфографии


Scif: Ксения пишет: при этом на форуме есть автоматическая проверка орфографии нету :) это у тебя в фаерфоксе она есть:)

Я Гнавер: Письмо с ошибками не является неуважением к читающим. Неуважением к читающим является письмо с намеренными ошибками.

Наталья МВ: Я Гнавер Грызь, тут дело вот в чем: я могу простить ошибки школьнику младших классов, иностранцу или человеку, закончившему три класса церковно-приходской школы (но при этом все же поправлю). Но студенту вуза, увы, простить их не могу. А человека, получающего высшее образование, но пишущего с ТАКИМИ ошибками и при этом заявляющего, что "кому не нравится моя грамотность и далее по тексту" - буду просто гнобить. А как модератор этого форума имею добавить следующее: кому не нравятся замечания по поводу грамотности - могут на этом форуме не писать.

Ксения: Наталья МВ +1

Scif: Наталья МВ пишет: кому не нравятся замечания по поводу грамотности - могут на этом форуме не писать. а гобленский йазыгк он от великай граматности, да?

Ксения: Scif а гоблинский - это второй язык форума

Наталья МВ: Scif гаварил : а гобленский йазыгк он от великай граматности, да? Дим, гоблинский язык - это шутка. Пущай пишут на гоблинском, я не против. Только именно на гоблинском, а не на русском с ошибками. Ога?

Я Гнавер: А я, в общем-то, то же самое изначально и сказал. Что лучше автору на этом форуме не писать.

Tis: Я Гнавер гаварил : А я, в общем-то, то же самое изначально и сказал. Что лучше автору на этом форуме не писать. А это, похоже, уже многие успели подумать. И сказать тоже. Например Наталья МВ написала: А как модератор этого форума имею добавить следующее: кому не нравятся замечания по поводу грамотности - могут на этом форуме не писать.

Тёмный: Ошибки это плохо. Но вряд ли можно считать их неуважением к окружающим. Вот у меня, например, с грамматикой нормально, а пунктуация хромает. И что теперь, если я забыл поставить запятую, значит я не уважаю адресата? Нонсенс. А автору темы советую писать в личку тем людям, которые в этой теме показали себя наиболее адекватными. Они скорее всего и смогут помочь. (Это не намёк на себя, любимого, я вообще не ярославский).

Наталья МВ: Тёмный гаварил : Ошибки это плохо. Но вряд ли можно считать их неуважением к окружающим. Неуважением к окружающим можно считать не сами ошибки, а позицию "кому не нравится - может идти нах". Воинствующая безграмотность. Нежелание исправить себя, любимого, а вместо этого - требование от этих окружающих излишней толерантности. У автора это прослеживается очень четко: автор считает, что писать с ошибками это вполне себе культурно и простительно, а вот замечать эти ошибки и показывать, что они замечены - это, видите ли, некультурно. Плюс еще: автор желает от окружающих некой помощи. Так вот, свой запрос автору следовало оформить подобающим образом - то есть грамотно и вдумчиво. Та же форма, в которой это было подано (впопыхах, по словам автора и нечитабельно) - тоже есть неуважение к людям, которым предлагается ответить на вопросы. Так понятнее?

Мелиан: Тэль гаварил : Реконструкция ярославля только часть работы, следующая часть всероссийская реконструкция, дальше реконструкция как исторический эксперемент. Говорите не выйдет диплома?!Выйдет еще как! Я трезвею, дорогая редакция. Истфак вроде ниже плинтуса никогда не падал. Ахринительный набор ссылок будет "Из разгорова с Хлодвигом(Пупкиным Васей)" Тель, извините, но ваша курсовая уже написана. Квэти ее написала - в сборнике "Русская смута 1612". Там ее статья"Ярославские реконструкторы" Отличная такая, информационная статья. Реконструкция Ярославля! За какой период? 20-й век? Вы поднимите газеты начала века, разберете с приложением фотографий все костюмированные балы, которые давали ярославские градоначальники, найдете еще живых коллекционеров, найдете участников костюмированных фестивалей 50-60-х годов и проч.? Или дальше - турниры Николая I припомните? Петровский "всешутейший синод"? Тоже ведь реконструкция. Вы на каких источниках собираетесь писать "всероссийскую реконструкцию"? На публикациях в центральных газетах? На воспоминаниях - чьих? Бородино считается? Тогда почему в Ярославле отсчет ведется от "Ородруина" - который ни разу не создавался как реконструкторский клуб, но как чисто ролевой? У вас хватит сил и связей для изучения московского реконструкторского движения? И главное, что мне не понятно - а история-то тут при чем? Все перечисленное - социология чистой воды. Кстати, отношение Лены Спиридоновой к таким темам мне известно - мы с ней знакомы давно. Оно далеко не восторженное. Я бы поняла главу в диссертаци и по психологии "Реконструкторство как один из вариантов девиантного поведения" :)) или диплом социолога "Феномен реконструкторских движений: обзор за последнюю тысячу лет" Но блин.. на тематике Ярославля, на беседах со здравствующими представителями реконструкторского движения, без архивных источников - короче за последний десяток лет... Боже, куда катится истфак!

Рэндаль: Мнэ, позвольте вежливо так напомнить всем присутствующим, что г-жа Тэль пришла сюда с целью получить - attention!!!! - ответы на конкретно поставленные вопросы. А не диагноз, не бесплатный совет, как правильно Родину любить, и не консультацию, с кого ей делать жизнь, и ап какую стену сибя убивать. Вот сдается мне, Билли Кинг, что проблемы с научным руководителем, буде они появятся, г-жа Тэль решит сама. Кроме того, раз она собирает материал - значит, тема вроде как уже утверждена, нэ? Сталбыть, скушали? ЗЫ. Хотя мне таки тоже кажется, что тема решительно социокультурная... *блиа, почему у меня смайлики и прочие излишества не отображаются? Я в пИчали... не могу даже цитату оформить, матьея...*

NecroВсё: кому не нравятся замечания по поводу грамотности - могут на этом форуме не писать. Неуважением к окружающим можно считать не сами ошибки, а позицию "кому не нравится - может идти нах" слово не воробей....

Наталья МВ: NecroВсё гаварил : слово не воробей.... Это ты к чему? Вырвал фразу из контекста и радуешься? Ай, маладца. Возьми с полки пряник. Или ты желаешь услышать от меня, что я не уважаю г-жу Тэль? Пожалуйста. Я не уважаю г-жу Тэль и ей подобных.

Наталья МВ: Рэндаль гаварил : Мнэ, позвольте вежливо так напомнить всем присутствующим, что г-жа Тэль пришла сюда с целью получить - attention!!!! - ответы на конкретно поставленные вопросы. Рэндаль, я, конечно, понимаю, что в тебе живет неистребимое желание заступиться за всех "униженных и оскорбленных", но уж народ сам как-нибудь решит, чего ему делать. Отвечать ли на вопросы или комментировать. Как видишь, комментариев больше, видимо не только у меня эти вопросы не вызвали горячего желания на них отвечать. И, таки, на мой взгляд, госпоже Тэль очень даже требуются советы "как любить родину". Вопрос только, сумеет ли она эти советы воспринять.

Рэндаль: Да ни за кого я не заступаюсь, просто мне откровенно выносит моск сама ситуация, когда от обСЧественности запрошен конкретный продукт - а обСЧественность на 1% полезного выхода выдает 99% разговоров в пользу бедных. Все равно, как если бы я пришла в магазин купить палку колбасы - а мне бы в ответ начали читать лекцию о сакральном смысле бытия. Может, мне действительно не помешает знание сакрального смысла бытия - но, блин, я сюда пришла не за знанием, а за колбасой; если бы мне нужно было знание, я бы и попросила о нем, нес па? Я, кстати, на вопросы тоже не отвечала - ибо не являюсь реконструктором. А так-то да, свобода слова - это наше неотъемлемое конституционное право. Народ сам решает, отвечать или комментировать, я сама решаю, комментировать ли народ или помолчать в тряпочку, Тэль сама решает, воспринять советы или послать советующих в газенваген, администрация сама решает, зОбанить ее за посылание в газенваген или простить на первый раз. What a lovely thing for all of us - sweet freedom of choice... :)))))



полная версия страницы